STSJ Navarra 472/2015, 19 de Noviembre de 2015
| Ponente | JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI |
| ECLI | ES:TSJNA:2015:946 |
| Número de Recurso | 492/2015 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIÓN |
| Número de Resolución | 472/2015 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ILMA. SRA. Dª. CARMEN ARNEDO DIEZ
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER FERNANDEZ URZAINQUI
ILMO. SR. D. JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI
En la Ciudad de Pamplona/Iruña, a DIECINUEVE DE NOVIEMBRE de dos mil quince .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A NÚM. 472/2015
En el Recurso de Suplicación interpuesto por DÑA. MARIA PILAR OLLO LURI, en nombre y representación de MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA, frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 3 de Pamplona/Iruña sobre DESPIDO, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI, quien expresa el parecer de la Sala.
Ante el Juzgado de lo Social nº TRES de los de Navarra, se presentó demanda por D. Victor Manuel, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que:
-
- se declare, de modo expreso:
-
1.- Que la relación contractual que liga al demandante, D. Victor Manuel, con la Mancomunidad demandada para la gestión de la Oficina Comarcal de Rehabilitación de la Zona IX (La Ribera) en Tudela, es una relación laboral propia de la del contrato de trabajo por tiempo indefinido (desde el 01/02/2004), con todas las consecuencias legales inherentes a tal reconocimiento y declaración.
-
2.- Que la extinción contractual con fecha de efectos 31/12/2014 acordada por la Comisión Permanente de la Mancomunidad demandada, con fecha 15/09/2014, constituye un despido laboral nulo o, subsidiariamente, improcedente, con las consecuencias legales anudadas a tal declaración y previstas en los arts. 53.5 y 55.6 del Estatuto de los Trabajadores para el despido nulo, y en el art. 56 del mismo Estatuto para el despido improcedente (en este caso con las modificaciones introducidas por la Disposición Transitoria Quinta de la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral), con todas las consecuencias legales inherentes a tal reconocimiento y declaración.
-
- Condene a la demandada al abono a los demandantes de las cantidades adeudadas a la fecha de la Sentencia.
-
.- Condene a la demandada a estar y pasar por dichas declaraciones y a la adopción de los actos que procedan en orden a la efectiva ejecución de la Sentencia, singularmente, a la contratación de los demandantes en régimen laboral por tiempo indefinido para la prestación de los servicios propios de la gestión de la Oficina Comarcal de Rehabilitación de la Zona IX (La Ribera) en Tudela.
Admitida a trámite la demanda, se celebró el acto del juicio oral en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en el acta extendida a tal efecto por el Sr. Secretario. Recibido el juicio a prueba se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda formulada por Victor Manuel frente a MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA, debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despido del demandante de fecha de efectos 31/12/2014, condenando a MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA a que, a su elección, que deberán manifestar en el plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de esta sentencia: 1) le readmita en su mismo puesto de trabajo con abono de los salarios dejados de percibir desde el día siguiente a la efectiva cesación de servicios por el demandante para la demandada o 2) le indemnice en la suma de 62.980,75 euros, en cuyo caso la relación laboral quedará extinguida en la fecha del cese efectivo en el trabajo, entendiéndose que de no hacerlo en el plazo indicado opta por lo primero. Además, condeno a MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA a abonar a Victor Manuel la cantidad de 10.192,75 euros.".
En la anterior sentencia se declararon probados: "PRIMERO.- El demandante, Victor Manuel, viene prestando servicios para la MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA desde el 1 de febrero de 2.004. Prestaba servicios junto al Sr. Fructuoso en el ámbito de la gestión de la Oficina Comarcal de Rehabilitación (en adelante, ORVE), de la Zona IV (La Ribera) en Tudela. El salario regulador asciende a 138,04 euros. SEGUNDO.- Con fecha 29 de mayo de 1.990, la Mancomunidad demandada aprobó el "Pliego de Condiciones por el que se ha de regir la adjudicación de la gestión, mediante el sistema de contratación directa y en régimen de arrendamiento de servicios, de la Oficina Comarcal de Rehabilitación de la Zona IX (La Ribera) en Tudela". Obra en autos a los folios 97 a 102 y su contenido se da por reproducido. Con fecha 16/08/1990 se suscribió contrato de arrendamiento de servicios entre la Mancomunidad de la Ribera y Leonor y Fructuoso . Dicho contrato obra a los folio 618 y siguientes de los autos y su contenido se da por reproducido. En dicho contrato, se establecía una retribución anual a tanto alzado para cada uno de los dos arquitectos, Sra. Leonor y Sr. Fructuoso, que se satisfaría en doce mensualidades al año. Además, se preveía la contratación de una auxiliar administrativo, cuya retribución y cuota empresarial a la Seguridad Social abonaría la Mancomunidad a la Sra. Leonor . Se preveía que las cantidades serían abonadas a meses vencidos y previa presentación por cada interviniente de las correspondientes facturas. Se abonarían además los gastos de locomoción originados por las visitas realizadas, previa justificación. TERCERO.- El 19/01/1992 se produjo la subrogación en el contrato de 16/08/1990 de la entidad "Servicios Públicos Supramunicipales de la Ribera de Navarra, S.A." (SERINSA) en lugar de la Mancomunidad de Navarra, con fecha de efectos 1 de enero de 1.992. Dicha Sociedad había sido creada por la Mancomunidad. Por Acuerdo de 27/01/2004, que obra en autos, se autorizó la sustitución de Doña Leonor por Victor Manuel, en el equipo de gestión de la ORVE de la Ribera, con efectos desde el 1 de febrero de 2.004. CUARTO.- La retribución de los Sres. Victor Manuel y Fructuoso se satisfacía mediante la emisión de facturas que la Mancomunidad abonaba. En dichas facturas se abonaba una cantidad fija en concepto de retribución, así como el coste de seguros y otros gastos variables previa justificación, como kilometraje. Por Oficio de 21/12/2011 de la Presidenta de la Mancomunidad de la Ribera, se comunicó al Sr. Victor Manuel que a partir del 1 de enero de 2012 emitiese las facturas a nombre de la propia Mancomunidad. QUINTO.- Con fecha 15 de septiembre de 2014, la Mancomunidad adoptó Acuerdo de resolución del contrato de arrendamiento de servicios para la gestión de la oficina comarcal de rehabilitación de la zona IV de la Ribera suscrita entre las partes el día 16/08/1.990. No obstante, desde la Presidencia de la Mancomunidad se solicitó al demandante y al Sr. Victor Manuel que continuaran prestando servicios hasta que fuera llevada a cabo la adjudicación de la gestión de dicha oficina, a lo que estos accedieron. Obra al folio 94 y se da por reproducida comunicación del 15 de enero de 2015, del Presidente de la Mancomunidad de la Ribera, dirigida a los Sres. Victor Manuel y Fructuoso, en la que se comunica que no se va a prorrogar el contrato de arrendamiento de servicios para la gestión de la oficina comarcal de rehabilitación del a Zona IV de la Ribera de Tudela, sino que se va a iniciar un expediente para su nueva convocatoria de adjudicación pública. SEXTO.-El Sr. Victor Manuel, arquitecto superior, y el Sr. Fructuoso, arquitecto técnico, han venido desempeñando trabajos establecidos en el Pliego de Condiciones aprobado por la Mancomunidad para regir la adjudicación del contrato de gestión de la ORVE. Anualmente, presentan las Memoriasresúmenes de actuaciones realizadas por la ORVE, con detalle de su catalogación y ámbito de actuación, concretas actuaciones realizadas, cuadros estadísticos y previsiones de actuaciones para el año siguiente. SÉPTIMO.- El demandante comunicaba de forma anual a la entidad demandada la previsión del coste de los seguros. OCTAVO.- Obran en autos Certificaciones del Sr. Victor Manuel, como arquitecto responsable de la ORVE, de los años 2013 y 2014, en las que se recoge su ámbito territorial y se certifica que es una oficina comarcal del tipo B-1, "sólo destinada a oficina de rehabilitación y sin funciones de asesoramiento urbanístico". NOVENO.- En los folios 100 a 170 se recogen las actuaciones realizadas por la ORVE durante los años 2012 a 2015. DÉCIMO.- Obran a los folios 634 y siguientes Certificados de varias localidades del ámbito geográfico de la Mancomunidad de la Ribera, en los que se declara que prestan servicios en materia de rehabilitación de viviendas y edificios. UNDÉCIMO.-Obran en autos y se dan por reproducidos correos electrónicos de la responsable de la Mancomunidad, Sra. Belinda, dirigidos a la ORVE de la Ribera,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 479/2015, 23 de Noviembre de 2015
...del territorio y urbanismo. Y tal motivo debe prosperar siguiendo el mismo criterio mantenido por esta Sala en sentencia de 19 de noviembre de 2015 (Rec. 492/15 ), dictada resolviendo un supuesto idéntico al presente aunque referido a quien en calidad de Arquitecto superior prestaba servici......
-
STSJ Navarra 256/2018, 13 de Septiembre de 2018
...que ha de ser igualmente desestimado. La cuestión planteada en estos autos ha sido ya resuelta por esta Sala en su sentencia de 19 de noviembre de 2015 (recurso 492/2015), que resuelve sobre la naturaleza de la relación contractual que liga al arquitecto titular de la mancomunidad de la Ofi......
-
ATS, 1 de Diciembre de 2016
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de fecha 19 de noviembre de 2015, en el recurso de suplicación número 492/2015 , interpuesto por MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Pamplona de fecha 20 de ......
-
ATS, 22 de Noviembre de 2016
...formulada de despido nulo o improcedente, por entender la Sala, siguiendo lo dispuesto en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 19 de noviembre de 2015 (Rec. 492/2015 ): 1) Que el servicio prestado por el demandante, como arquitecto técnico en la oficina comarcal de R......