STSJ Cataluña 2953/2016, 11 de Mayo de 2016

PonenteSARA MARIA POSE VIDAL
ECLIES:TSJCAT:2016:4114
Número de Recurso511/2016
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución2953/2016
Fecha de Resolución11 de Mayo de 2016
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8032413

RM

Recurso de Suplicación: 511/2016

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY

ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA

En Barcelona a 11 de mayo de 2016

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 2953/2016

En el recurso de suplicación interpuesto por Federico, Jon, Plácido, Jose María, Ángel Daniel

, Bruno, Clemencia, Jacinta, Feliciano y José frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona dictada en el procedimiento Demandas nº 685/2014 y siendo recurridos Atos Worldline Spain, S.A.U. y Fondo de Garantia Salarial. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. SARA MARIA POSE VIDAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia que contenía el siguiente Fallo:

Desestimar la demanda interposada per Federico, Jon, Plácido, Jose María, Ángel Daniel, Bruno, Clemencia, Jacinta, Feliciano i José en reclamació de QUANTITAT contra ATOS WORLDINE SPAIN SAU i Fons de Garantia Salarial.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"1.- Els demandants acrediten les circumstàncies d'antiguitat i categoria professional reflectides a les demandes, excepte en el cas de Ángel Daniel, que és la de 27.6.05 (fet conforme). 2.- La relació laboral dels demandants es regeix pel Conveni Col lectiu Estatal per Empreses Consultores de Planificació, Organització d'empreses i comptable, empreses de servei d'informàtica i estudis de mercat i de la opinió pública.

  1. - Els actors, tots ells amb una antiguitat superior a 3 anys, venen percebent des de fa anys -al marge dels conceptes establerts al conveni col.lectiu- un concepte anomenat " complemento personal convenido", en import variable en cada cas. Segons consta en les certificacions aportades per la demandada (doc. 3, que es dona per íntegrament reproduït), aquest concepte ha estat objecte sistemàticament d'absorció quan els demandants han meritat un nou trienni (amb reducció pel mateix import del trienni). Aleatòriament, en alguns casos, ha estat també objecte d'increments.

  2. - Els demandants reclamen els imports especificats a l'escrit ampliatori de 13.4.15, per imports que es donen aquí per íntegrament reproduïts, corresponents al període comprés des del 1.3.13 al 30.4.15. Aquests imports resulten de deixar sense cap efecte totes les absorcions produïdes en el decurs de tota la relació laboral:

    - Federico 2.042,99 Euros

    - Jon 4.333,52 Euros

    - Plácido 2.666,79 Euros

    - Jose María 3.336,42 Euros

    - Ángel Daniel 2.642,70 Euros

    - Bruno 3.170,10 Euros

    - Clemencia 4.839,16 Euros

    - Jacinta 3.766,16 Euros

    - Feliciano 1.481,70 Euros

    - José 6.634,26 Euros

  3. - Les diferències resultants de deixar sense efecte, exclusivament, les absorcions produïdes a partir de març de 2013 són les següents (doc. 3.1 ddda., que es dona per íntegrament reproduït):

    - Federico 0 Euros

    - Jon -1.471,09 Euros

    - Plácido 1.608,75 Euros

    - Jose María -2.820,90 Euros

    - Ángel Daniel 820,56 Euros

    - Bruno 461,02 Euros

    - Clemencia 233,43 Euros

    - Jacinta 1.767,17 Euros

    - Feliciano 0 Euros

    - José 0 Euros

  4. - En data 30.9.14 el demandant Bruno signà document de " saldo i finiquito" en ocasió del seu cessament a l'empresa, amb manifestació de quedar "totalmente saldado y finiquitado a mi entera satisfacción, no siéndome deudora la Empresa de cantidad alguna por ningún otro concepto, comprometiéndome a nada más pedir ni reclamar por ninguna vía o jurisdicción" . Els conceptes percebuts contra la signatura de l'esmentat document no integren el concepte reclamat (doc. 4 ddda.).

  5. - S'ha intentat la conciliació en seu administrativa amb resultat de sense avinença."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunciaron recurso de suplicación las partes actoras, Federico y otros, que formalizaron dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, Atos Worldline Spain S.A.U., elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurren en suplicación los trabajadores demandantes frente al desfavorable pronunciamiento de la sentencia de instancia, y con correcto amparo procesal en el apartado c.) del artículo 193 de la LRJS, denuncia la infracción del artículo 8º del XVI Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Consultoría y Estudios de Mercado y de la Opinión Pública, en relación con los artículos 11 y 25 del mismo texto convencional, y del artículo 24 del ET .

Conforme al inalterado relato fáctico de la sentencia de instancia, los demandantes y ahora recurrentes vienen percibiendo un concepto retributivo denominado "complemento personal convenido" cuyo importe varía de uno a otro trabajador, constando que sistemáticamente se ha procedido a la absorción del importe coincidiendo con el cumplimiento de un nuevo trienio por cada uno de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Cataluña 2154/2017, 28 de Marzo de 2017
    • España
    • 28 de março de 2017
    ...que nos ocupa, ha sido objeto de pronunciamiento por esta Sala, en diversas ocasiones. Al respecto, expusimos en la sentencia de 11 de mayo de 2016 (recurso 511/2016 ): "PRIMERO.- Recurren en suplicación los trabajadores demandantes frente al desfavorable pronunciamiento de la sentencia de ......
  • STSJ Cataluña 6741/2016, 17 de Noviembre de 2016
    • España
    • 17 de novembro de 2016
    ...para cada uno de ellos, se distribuye en salario base y complemento personal convenido. En efecto, así consta en nuestra STSJ Catalunya de 11 de mayo de 2016, (Recurso: 511/2016 En ella, analizando un caso igual al que ahora nos ocupa, dijimos: " Conforme al inalterado relato fáctico de la ......
  • STS 69/2018, 25 de Enero de 2018
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • 25 de janeiro de 2018
    ...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de fecha 11 de mayo de 2016, recaída en el recurso de suplicación núm. 511/2016 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 33 de Barcelona, dictada el 23 de septiembre 2015 , en los autos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR