STSJ Cataluña 18/2016, 21 de Marzo de 2016
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal |
| Fecha | 21 Marzo 2016 |
| Número de resolución | 18/2016 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
R. Casación y extraordinario por infracción procesal nº 78/2014
SENTENCIA Nº 18
Presidente:
Ilmo. Sr. D. José Francisco Valls Gombau
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Gimeno Jubero
Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 21 de marzo de 2016
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados que se expresan más arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 78/2014 contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en el rollo de apelación núm. 1074/11 como consecuencia de las actuaciones de procedimiento de ordinario núm. 456/10 seguidas ante el Juzgado de 1a Instancia núm. 3 de Cerdanyola del Vallés. El Sr. Carlos Jesús ha interpuesto sendos recursos, representado por la Procuradora Sra. Esther Ribote Cantos y defendido por sí mismo. EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS SA, parte recurrida en este procedimiento, ha estado representada por el Procurador Sr. Ivo Ranera Cahis y defendido por la Letrada Sra. Susana Capdevila Abelleira.
SENTÈNCIA NÚM. 18
President:
Il·lm. Sr. Sr. José Francisco Valls Gombau
Magistrats:
Il·lm. Sr. Miguel Angel Gimeno Jubero
Il·lm. Sr. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 21 de març de 2016
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'indiquen més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 78/2014 contra la Sentència dictada en grau d'apel·lació per la Secció 11a de l'Audiència Provincial de Barcelona en el rotlle d'apel·lació núm. 1074/11 arran de les actuacions de procediment ordinari núm. 456/10 seguides davant del Jutjat de 1a Instància núm. 3 de Cerdanyola del Vallès. Don. Carlos Jesús hi ha interposat sengles recursos, representat per la procuradora Sra. Esther Ribote Cantos i defensat per ell mateix. EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS, SA, part contra la qual es recorre en aquest procediment, ha estat representada pel procurador Sr. Ivo Ranera Cahis i defensat per la lletrada Sra. Susana Capdevila Abelleira.
La Procuradora de los Tribunales Sra. Anna Clusellas Moratonas, actuó en nombre y representación de Explotaciones Industriales e Inmobiliarias SL formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 4546/10 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Cerdanyola del Vallés. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 28 de abril de 2011 , la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente:
"Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por d./dña. EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS, S.L., contra d./dña. Carlos Jesús y, en consecuencia, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado de todos los pedimentos contenidos en la demanda.
Se imponen las costas a la actora".
Contra esta Sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona la cual dictó Sentencia en fecha 18 de abril de 2013 , con la siguiente parte dispositiva:
"Que estimando el recurso de apelación interpuesto por Explotaciones Industriales e Inmobiliarias, S.L. contra la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Cerdanyola del Vallès , en los autos de que el presente rollo dimana, debemos revocar y revocamos la misma, declarando la nulidad del contrato de compraventa fechado el 30 de noviembre de 1986, por simulación absoluta, condenando al demandado a estar y pasar por tal declaración, imponiendo las costas de la primera instancia a éste y sin expresa imposición de las costas de ésta alzada".
Contra esta Sentencia, la representación procesal Don. Carlos Jesús interpuso recurso de casación y extraordinario por infracción procesal ante la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, la cual dictó Auto en fecha 10 de junio de 2014 con la siguiente parte dispositiva:
"DECLARAR QUE LA COMPETENCIA para conocer de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de DON Carlos Jesús contra la sentencia dictada, con fecha 18 de abril de 2013, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª) en el rollo de apelación nº 1074/2011 , dimanante del procedimiento ordinario nº 456/2010 del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Cerdanyola del Vallés, corresponde a la SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA, a la que se remitirán las actuaciones, junto con testimonio de la presente resolución, previo emplazamiento de las partes personadas para que comparezcan ante la misma en el plazo de diez días".
Recibidas las actuaciones y personadas las partes se dio el trámite oportuno. Por Auto de fecha 10 de noviembre de 2014, este Tribunal se declaró competente y admitió a trámite los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos, dándose traslado a la parte recurrida para formalizar oposición por escrito en el plazo de veinte días.
Mediante escrito presentado en fecha 21 de noviembre de 2014 se solicitó la suspensión del procedimiento, acordándose la misma por Decreto de fecha 24 de noviembre, por un plazo máximo de sesenta días, transcurrido el mismo se dio traslado a las partes sobre si querían reprender el procedimiento y no habiéndose manifestado en fecha 26 de marzo de 2015 se dictó Decreto acordando el archivo provisional de las actuaciones.
Solicitado, por la representación procesal de la parte actora, la continuación del procedimiento se dio traslado a la contraria para formalizar oposición.
Por providencia de fecha 21 de diciembre de 2015 se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo que ha tenido lugar el día 7 de marzo de 2016.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. José Francisco Valls Gombau.
PRIMER. La procuradora dels tribunals Sra. Anna Clusellas Moratonas va actuar en representació d'Explotaciones Industriales e Inmobiliarias, SL, per formular la demanda de procediment ordinari núm. 4546/10 al Jutjat de Primera Instància núm. 3 de Cerdanyola del Vallès. Seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar sentència amb data 28 d'abril de 2011 , la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por d./dña. EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS, S.L., contra d./dña. Carlos Jesús y, en consecuencia, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado de todos los pedimentos contenidos en la demanda.
Se imponen las costas a la actora".
SEGON. Contra aquesta Sentència, la part actora va interposar-hi un recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 11a de l' Audiència Provincial de Barcelona, la qual va dictar Sentència en data 18 d'abril de 2013 , amb la següent part dispositiva:
"Que estimando el recurso de apelación interpuesto por Explotaciones Industriales e Inmobiliarias, S.L. contra la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Cerdanyola del Vallès , en los autos de que el presente rollo dimana, debemos revocar y revocamos la misma, declarando la nulidad del contrato de compraventa fechado el 30 de noviembre de 1986, por simulación absoluta, condenando al demandado a estar y pasar por tal declaración, imponiendo las costas de la primera instancia a éste y sin expresa imposición de las costas de ésta alzada".
TERCER. Contra aquesta Sentència, la representació processal Don. Carlos Jesús va interposar-hi un recurs de cassació i extraordinari per infracció processal davant de la Sala Primera Civil del Tribunal Suprem, la qual va dictar una interlocutòria en data 10 de juny de 2014 amb la següent part dispositiva:
"DECLARAR QUE LA COMPETENCIA para conocer de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de DON Carlos Jesús contra la sentencia dictada, con fecha 18 de abril de 2013, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª) en el rollo de apelación nº 1074/2011 , dimanante del procedimiento ordinario nº 456/2010 del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Cerdanyola del Vallés, corresponde a la SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA, a la que se remitirán las actuaciones, junto con testimonio de la presente resolución, previo emplazamiento de las partes personadas para que comparezcan ante la misma en el plazo de diez días".
QUART. Rebudes les actuacions i personades les parts, es va fer el tràmit oportú. Per mitjà de la interlocutòria de data 10 de novembre de 2014, aquest Tribunal es va declarar competent i va admetre a tràmit els recursos de cassació i extraordinari per infracció processal interposats, que es van traslladar a la part objecte de recurs perquè hi pogués formalitzar oposició per escrit en el termini de vint dies.
CINQUÈ. Mitjançant l'escrit presentat en data 21 de novembre de 2014 es va sol·licitar la suspensió del procediment, que es va disposar per mitjà del decret de data 24 de novembre, per un termini màxim de seixanta dies; transcorregut aquest es va traslladar a les parts sobre si volien reprendre el procediment i no havent-se manifestat en data 26 de març de 2015 es va dictar un decret que disposava arxivar provisionalment les actuacions.
SISÈ. Sol·licitada la continuació del procediment per la representació processal de la part...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Adquisición de derechos reales en las legislaciones forales y territoriales. Ocupación, accesión y usucapión
...... territoriales 4.1 ARAGÓN 4.2 CATALUÑA 4.3 GALICIA 4.4 ISLAS BALEARES 4.5 ...ón (Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo) ni la Compilación de Derecho Civil de las ... La STSJ Cataluña 897/2017, 1 de Diciembre de 2017, [j ... derecho real; observa la STSJ Cataluña 18/2016, 21 de Marzo de 2016 [j 2] que, para que la ......
-
STSJ Cataluña , 4 de Diciembre de 2017
...el aforismo 'iura novit curia' ( SS TS 1ª 1023/2006 de 24 oct . y 311/2007 de 23 mar .). En dicho sentido, declaramos en la STSJCatalunya 18/2016, de 21 de marzo, "... Respecto al tema de la causa de pedir de las pretensiones, el deber de congruencia es compatible con un análisis crítico de......