STS 295/2016, 8 de Abril de 2016

1. - El Juzgado de Instrucción núm. Tres de Barcelona instruyó Sumario con el número 4/11, contra Eugenia Yolanda , Gumersindo Torcuato , Monica Ofelia , German Tomas , Sonia Noelia , Mariana Francisca , Amalia Enriqueta , Arturo Melchor , Ruperto Florencio , Beatriz Carla . Una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Novena) que con fecha once de marzo de 2015 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:

   Al menos desde el año 2005 Mariana Francisca y Arturo Melchor y Ruperto Florencio , y Eugenia Yolanda intervinieron, con la finalidad de obtener elevados ingresos económicos, en la captación, conducción y entrada -fuera del cauce legalmente establecido- en España de mujeres procedentes de Nigeria, país del que eran originarios, para posteriormente obligarlas en territorio nacional a ejercer la prostitución quedándose con parte del dinero obtenido. Para ejecutar el viaje y la llegada a España mantenían contactos en diversos puntos de África.

   Las mujeres, entre ellas la Testigo Protegida NUM000 eran traídas con la falsa promesa de obtener un trabajo relacionado con la peluquería en España, aceptaban ser traídas, desde Nigeria a Marruecos y Libia. Una vez allí, y ya bajo el estricto control y vigilancia de los denominados "guardianes", esperaban por turno a ser trasladadas a la península cruzando El Estrecho [en embarcaciones precarias carentes de elementos de seguridad, ayudas de navegación o salvavidas, lo que ponía en grave riesgo su vida e integridad física durante el trayecto].

   Una vez llegaban a territorio español eran recibidas por los procesados en Barcelona donde, pasaban a vivir bajo la estricta vigilancia y dominación de éstos en el mismo domicilio. Así mismo eran informadas de que habían contraído por el viaje desde Nigeria una elevada deuda, impuesta unilateral y arbitrariamente, y fijada entre los 40.000 y los 50.000 euros, que debían pagar a éstos en un breve plazo mediante el ejercicio de la prostitución.

   Las mujeres recién llegadas, sin documentación, soporte familiar o sentimental alguno, desconociendo el idioma y viviendo con los procesados, comenzaban a ejercer la prostitución vigiladas en todo momento y entregando parte del dinero obtenido a sus captores. Las posibles negativas o reticencias a la aceptación de estas inasumibles condiciones eran vencidas mediante agresiones físicas, advertencias de represalias contra sus familias en Nigeria o la celebración de ceremonias del rito vudú creyendo éstas firmemente que la ruptura del vínculo impuesto por los procesados les traería a ellas y a los suyos innumerables males. Así, con el transcurso del tiempo, una vez aleccionadas y asumiendo que debían pagar íntegramente la deuda impuesta comenzaban a vivir de forma independiente pero continuaban pagando ésta, siendo sustituidas en la descrita situación de dominación por otras recién llegadas.

   En ejecución de este ilícito negocio llegó a Barcelona en noviembre de 2005 la identificada como testigo protegido NUM000 . Fue contactada en Nigeria por Maria Josefa , hermana de Mariana Francisca , quien en connivencia con ésta y otros, le ofreció un trabajo de peluquera en España. Tras aceptar el ofrecimiento la testigo protegido organizaron su traslado de Nigeria a Marruecos, sin que haya quedado acreditado si se trasladó desde a Ceuta y de allí a Almería, o bien desde Marruecos a Algeciras en patera, donde fue recogida por Mariana Francisca y otra mujer no identificada, y trasladada a Barcelona en bus.

   En Barcelona comenzó a vivir en el domicilio ubicado en la CALLE000 núm. NUM001 , NUM002 NUM003 donde, además de Mariana Francisca , residían, Ruperto Florencio , en aquel momento su pareja sentimental, y Eugenia Yolanda , así como otras mujeres, entre ellas la identificada como testigo protegida NUM001 que fue traída por Eugenia Yolanda desde Nigeria y sometida al ejercicio de la prostitución y quien no pudo ser hallada tras declarar en comisaría; así como las llamadas Sergio Felicisimo , Raul Elias , Alejandra Valentina , Eduardo Isidoro y Manuel Teodoro , quienes no pudieron ser identificadas excepto en el extremo de constar que ejercían la prostitución y que se hallaban en idéntica situación.

   Mariana Francisca le dijo a la NUM000 que adeudaba 40.000 euros por el viaje, que debería pagar ejerciendo la prostitución. A partir de aquel momento, tras amedrentarla con causarle daños físicos tanto a ella como a su familia, comenzó a prostituirse tanto en las Ramblas de Barcelona como en carreteras de Mataró bajo el estricto control y estrecha vigilancia, en la prestación de servicios y cobro del precio, de Mariana Francisca , por sí misma o a través de Eugenia Yolanda , quienes también se prostituían, entregándole a la primera parte del dinero obtenido para ir cancelando la deuda impuesta.

   Habitualmente después de prostituirse en Mataró venía, en el bus nocturno a las Ramblas de Barcelona, sin que se haya acreditado de forma suficiente que prestara sus servicios en el piso prostíbulo del n° NUM004 de la CALLE001 , o que lo hiciera bajo el control de Beatriz Carla , o que ésta se hubiera puesto de acuerdo con Mariana Francisca para que la testigo NUM000 ejerciera allí cobrándole una tarifa.

   Durante el tiempo que permaneció con Mariana Francisca la testigo fue objeto al menos una agresión física por parte de ella Mariana Francisca para que entregara el dinero obtenido, siendo atendida en el Hospital del Valle de Hebrón de Barcelona y de las que no puede objetivarse resultado lesivo, así como de continuas conminaciones con advertencias de muerte tanto a ella como a su familia en Nigeria.

   En enero de 2006, con motivo de que la testigo protegida NUM000 huyó del domicilio de la CALLE000 NUM001 la agredió en la calle teniendo que ser atendida en el Hospital de la Vall d'Hebron. A pesar de ello continuó la situación de intimidación y el miedo a que las advertencias y afirmaciones proferidas por los procesados de causarle mal se materializaran, por lo que continuó ejerciendo la prostitución para obtener dinero con el que ir pagando la deuda exigida de forma fraccionada y periódica a los procesados Mariana Francisca , Ruperto Florencio y Arturo Melchor , bien mediante entregas en efectivo bien mediante ingresos en sus cuentas bancarias, en concreto las núm. NUM005 y núm. NUM006 de la entidad La Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona de las que eran titulares los dos últimos citados. Ascendiendo el total de lo pagado a 25.000 euros.

   El 25 marzo de 2006 Mariana Francisca amedrentó a la testigo protegida NUM000 le exigió que volviera al domicilio de la CALLE000 diciéndole que si no lo hacía mataría a su madre en Nigeria. El día 28 de marzo de 2006 la testigo fue informada de la muerte de su madre, sin que dicha muerte pueda ser atribuida a la acción de los procesados. Tras preguntarle posteriormente la testigo protegido a la procesada Mariana Francisca si ella había matado a su madre, ésta le contestó que sí, mediante el vudú, y que haría lo mismo con ella y el resto de su familia.

   Las reclamaciones de pago y las advertencias de causarle mal, si no "trabajaba" para pagar la deuda se sucedieron. El día 4 de mayo de 2009, Mariana Francisca , junto Sergio Felicisimo y otra, se personó en el establecimiento abierto al público propiedad del esposo de la testigo protegida NUM000 , identificado en el proceso como testigo protegido NUM007 , en el BARRIO000 de Viver de Barcelona, advirtiéndote que si no pagaba cerraría la tienda de su esposo y la mataría.

   El día 01/11/09, Arturo Melchor a las 15.29 h desde el teléfono núm. NUM008 del que era usuaria Mariana Francisca , llamó a la hermana de la testigo protegido NUM000 en Nigeria (Quen) exigiéndole el pago de la deuda no pagada que le había sido impuesta por su desplazamiento hasta España.

   Las conminaciones a sus familiares en Nigeria se repitieron con la finalidad tanto de atemorizar a éstos para que presionaran a la testigo protegida NUM000 al pago como para hacerlo con ella, así el 26/03/10, la testigo protegida recibió una llamada desde Nigeria en la que los familiares de Mariana Francisca le exigían el pago de la deuda contraída. Siendo informada en la misma fecha de un intento de secuestro de su hermana, por personas que manifestaron hacerlo en nombre de Mariana Francisca , en la ciudad de Benin City.

   Así mismo el día 29/01/10, cuando la testigo protegido NUM000 se hallaba cerca de la estación de tren de Mataró fue abordada por Sonia Noelia , que discutió con ella y la agredió, sin que haya quedado acreditado con suficiencia que la agresión fuera motivada por el impago de la deuda a Mariana Francisca , o que Sonia Noelia hiciera la recriminación por su encargo. Como consecuencia de dicha agresión la testigo protegida NUM000 sufrió escoriaciones lineales múltiples en cara y cuello consecuencia de los arañazos recibidos, que curaron con una primera asistencia facultativa.

   Mariana Francisca Arturo Melchor y Ruperto Florencio , continuaron hasta febrero de 2010, explotando el comercio de mujeres y obteniendo ganancias de la prostitución, manteniendo contacto telefónico entre ellos y con personas de Nigeria, Libia y Marruecos, Auxiliándose tanto en el control de las mujeres como en los requerimientos de cobro de las deudas de éstas. Y realizando a través de empresas gestoras de transferencias el envío del dinero necesario para sufragar los gastos que el traslado de las mujeres ocasionaba.

   El dinero enviado por los procesados procedía, primordialmente, de los ingresos que diversas mujeres realizaban recaudado del ejercicio de la prostitución quienes eran periódicamente llamadas para que realizaran las entregas.

   No queda acreditado con suficiencia que Emiliano Hermenegildo y Higinio Eutimio que se alojaban en el domicilio de la CALLE002 núm. NUM009 NUM010 de Santa Coloma de Gramenet, y se prostituían en la zona de Camp Nou en Barcelona fueran controladas por Mariana Francisca , Arturo Melchor o Amalia Enriqueta ( Rubi ).

   Tampoco que Araceli Dulce , que vivía en la CALLE003 núm. NUM011 de dicha localidad, fuera permanente visitada por la procesada Mariana Francisca y controlada telefónicamente por Ruperto Florencio , a fin de que ejerciera la prostitución y les entregara el dinero que obtenía para pagar la deuda arbitrariamente impuesta.

   Ni que en el domicilio de la CALLE004 núm. NUM004 NUM002 de Santa Coloma de Gramenet, junto a la procesada Sonia Noelia viviera Raul Elias Eduardo Isidoro con la finalidad de hacer más férreo el control que sobre ella ejercía obligándola a prostituirse a fin de pagar la deuda contraída en las carreteras de la localidad de Mataró.

   German Tomas era titular del local "LOCUTORIO HARRY POTTAR" en la calle Valiparda núm. 133, sin que se haya acreditado que él y su esposa y Monica Ofelia facilitaran a terceros de diferentes nacionalidades, a cambio de precio, documentos mendaces de identificación, ni que contaran con los efectos precisos para su fabricación; ni que los contactos mantenidos con Nigeria tuvieran relación con traer mujeres para dedicarlas al ejercicio de la prostitución.

   A Arturo Melchor le fueron ocupados un pasaporte de Nigeria núm. NUM012 a su nombre y con fotografía de un tercero, y un pasaporte de Nigeria núm. NUM013 a nombre de Miguel Carlos , portando su fotografía y que había sido objeto de manipulación en su elaboración, al no corresponder el código de la página donde constan los datos de filiación con el del n° del pasaporte.

   En el registro efectuado en el domicilio de Eugenia Yolanda sito en c/ DIRECCION000 núm. NUM014 , NUM015 de Montornés del Vallés, se incautaron tres pasaportes, auténticos dos pasaportes de la República de Nigeria, uno de ellos a nombre de Eugenia Yolanda con núm. NUM016 y otro a nombre de Bruno Modesto con núm. Al NUM017 , así como otro pasaporte de la República de Nigeria a nombre de Eugenia Yolanda con núm. NUM017 , respectivamente.

   Por Auto de fecha 9/2/10 se autorizó judicialmente la entrada y registro en los siguientes domicilios:

   En el domicilio de la CALLE002 núm. NUM009 , NUM010 de Santa Coloma de Gramanet, (e identificados con el código C) donde vivían Mariana Francisca , Arturo Melchor y Amalia Enriqueta . En el domicilio de la CALLE005 núm. NUM018 , En el domicilio de German Tomas y Monica Ofelia , sito en la CALLE006 núm. NUM019 NUM020 NUM002 de L'Hospitalet de Llobregat y en el domicilio de Beatriz Carla , en la CALLE001 núm. NUM021 , de Barcelona

   .

2. - La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:

   FALLO.-01.- Eugenia Yolanda ,

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, [poniendo en peligro la vida de las personas] a la pena de 2 años de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo del CP , en la persona de la TP NUM000 ,

   Debemos absolverla y la absolvemos por un delito de falsedad continuado en documento oficial cometida por particular del art. 392 en relación con el art. 390.1 párrafos 1, 2 y 3, del que venia siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Le imponemos 1/32 partes de las costas procesales causadas.

   3.- Monica Ofelia ,

   Debemos absolverla del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización, por el que venia siendo acusada.

   Debemos absolverla por el delito tenencia de útiles para la falsificación de documentos oficiales cometida por particular del art. 400 del CP en relación con los arts. 392 en relación con el art. 390.1 del Código Penal , por el que venia siendo acusada.

   Declaramos de oficio las costas

   4.- German Tomas ,

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito tenencia de útiles para la falsificación de documentos oficiales cometida por particular del art. 400 del CP en relación con los arts, 392 en relación con el art. 390.1 del CP .

   Declaramos de oficio las costas

   5.- Sonia Noelia ,

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1o del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venia siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Debemos absolverla y la absolvemos por el delito de amenazas del art. 169 párrafo 1o del CP en relación de concurso real con una falta de lesiones del art. 617.1 del mismo Texto Legal , en fa persona de la TP NUM000 .

   Debemos condenarla y la condenamos por la falta de lesiones del art. 617 del CP a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de diez euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de 15 días de privación de libertad, y declaramos de oficio prescrita la falta.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva del art. 188 párrafo 1o del CP , en la persona de Raul Elias Osas, del que venia siendo acusado a por el Ministerio Fiscal.

   Declaramos de oficio las costas

   6.- Mariana Francisca ,

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito de tráfico Ilegal de personas con fines de explotación sexual, [poniendo en peligro la vida de las personas] a la pena de tres años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Por el delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1° del CP , en la persona de la TP NUM000 , la pena de tres años de prisión y multa de dieciocho meses con una cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de nueve meses de prisión.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de detención ilegal del art. 163 párrafo 1° del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venia siendo acusado por el Ministerio Fiscal

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito continuado de amenazas de los arts. 169 párrafo 1 o y 74.1 del CP , en la persona de la TP NUM000 , a la pena de dos años y seis meses.

   Debemos absolverla y la absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva previstos en el art. 188 párrafo 1 del Código Penal , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce , de los que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2o y 3o, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM000 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata y de prostitución coactiva.

   Debemos condenarla y la condenamos al pago de 3/32 partes de las costas causadas.

   7.- Amalia Enriqueta ,

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización del que venía acusándola el Ministerio Fiscal.

   Debemos absolverla y la absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva del art. 188 párrafo 1° del CP , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce , de los que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Declaramos de oficio las costas causadas

   8.- Arturo Melchor ,

   Debemos condenarle y le condenamos como autor de un delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, [poniendo en peligro la vida de las personas] a la pena de 5 años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos condenarle y le condenamos como autor del delito continuado de amenazas de los arts. 169 párrafo 1 ° y 74.1 del CP , en la persona de la TP NUM000 la pena de tres años de prisión.

   Debemos absolverle y le absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva previstos en el art. 188 párrafo 1° del Código Penal , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce :

   Debemos condenarle y le condenamos como autor de un delito de falsedad en documento oficial cometida por particular del art. 392 en relación con el art. 390.1 párrafos 1 o, 2 o y 3 o, y 74 del CP , a la pena de un año de prisión y multa de 6 meses con una cuota diaria de 6 euros.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2o y 3o, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM000 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata.

   Debemos condenarle y le condenamos al pago de 3/32 partes de las costas procesales causadas.

   9.- Ruperto Florencio ,

   Debemos condenarle y le condenamos por el delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, [poniendo en peligro la vida de las personas] a la pena de cinco años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos condenarle y le condenamos por un delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1° del Código Penal , en la persona de la TP NUM000 , a la pena de la pena de tres años de prisión y multa de dieciocho meses con una cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de nueve meses de prisión.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de detención ilegal del art. 163 párrafo 1o del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venia siendo acusado.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1o del CP en la persona de Araceli Dulce , del que venia siendo acusado por el Ministerio Fiscal.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2o y 3o, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM000 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata y de prostitución coactiva.

   Debemos condenarle y le condenamos al pago de 2/32 partes de las costas.

   10.- Beatriz Carla ,

   Debemos absolver y absolvemos a Beatriz Carla del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1o in fine del Código Penal , en la persona de la TP NUM000 , del que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Se declaran de oficio las costas causadas.

   11.-Responsabilidad civil: No procede hacer declaración alguna de responsabilidad civil.

   12 - Solvencia: Provéase sobre la solvencia de cada una de las personas condenadas.

   13.- Sobre los efectos intervenidos:

   Devuélvanse los efectos incautados en el locutorio Cosme Jose , en la calle Vallaparda n° 133 de l'Hospitalet de Llonbregat a German Tomas . Así como los 19 ordenadores, Impresora HP láser jet 1600 2 pedrives y 2 telefonos móviles, intervenidos en el domicilio de la CALLE006 de Hospitalet de Llobregat.

   Remítanse los pasaportes incautados en el domicilio de la CALLE006 NUM019 NUM020 de l'Hospitalet, a la policía MMEE que ha realizado la investigación para su entrega en los diferentes consulados o en su caso la destrucción.

   Se decreta el comiso de las agendas y libretas con anotaciones relativas a cantidades de dinero, números de teléfono correspondientes a mujeres identificadas ejerciendo la prostitución y los clubs donde se ejerce esta, que se entregaran la equipo investigador si fuera de su interés, en la CALLE006 .

   Se decreta el comiso del dinero y efectos intervenidos en la CALLE002 NUM009 , sótanos de santa Coloma de Gramanet.

   Se decreta el comiso de los efectos intervenidos en el domicilio de la CALLE005 n° NUM018 NUM014 NUM003 de Barcelona.

   Se decreta el comiso y deberá conservarse a disposición del Tribunal todo lo intervenido en el domicilio DIRECCION000 NUM014 NUM022 NUM014 en Montornes del Valles al estar declarado en rebeldía el procesado Ruperto Florencio que no ha sido juzgado.

   Se decreta el comiso de los efectos incautados en la CALLE001 n° NUM004 de Barcelona hojas de control horario de servicios sexuales, documentación personal de mujeres nigerianas y tarjetas de Clubs donde se ejerce la prostitución a lo que se dará el destino legal.

   Devuélvase a Beatriz Carla la cantidad de 135 euros incautados, los cuatro teléfonos móviles y la tarjeta de envió de dinero.

   Abono cumplimiento: Para el cumplimiento de las penas impuestas declaramos de abono todo el tiempo que hayan estado privados/as de libertad por esta causa, siempre que no les hubiera sido computado en otra.

   Medidas: Se mantiene la condición de testigos Protegidos de TP NUM000 , TP NUM007 , NUM023 , NUM024 , hasta la firmeza de la sentencia.

   Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma, dentro del plazo de cinco días. Notifíquese también la sentencia los testigos protegidos NUM000 , NUM007 , NUM023 y NUM024

   .

3. - Con fecha treinta de marzo de 2015 se dictó auto de aclaración por la Audiencia arriba reseñada cuya parte Dispositiva dice:

   «Aclarar la sentencia. Se suprimen las tres últimas líneas del párrafo segundo del folio n° 10 después de las palabras "cruzando el estrecho" a la que seguirá un punto y aparte. Suprimir de la parte dispositiva de la sentencia dictada en el Sumario de referencia, rectificando los errores materiales que constan en el fallo para los acusados que se dirá, que quedará del tenor literal siguiente:

   FALLAMOS :

1. - Eugenia Yolanda ,

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, a la pena de 2 años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo del CP , en la persona de la NUM000 .

   Debemos absolverla y la absolvemos por un delito de falsedad continuado en documento oficial cometida por particular del art. 392 en relación con el art. 71 párrafos 1, 2 y NUM003 , del que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Le imponemos 1/32 partes de las costas procesales causadas.

3. - Monica Ofelia ,

   Debemos absolverla del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización, por el que venía siendo acusada.

   Debemos absolverla por el delito tenencia de útiles para la falsificación de documentos oficiales cometida por particular del art. 400 del CP en relación con los arts. 392 en relación con el art. 390.1 del Código Penal , por el que venía siendo acusada.

   Declaramos de oficio las costas

4. - German Tomas ,

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito tenencia de útiles para la falsificación de documentos oficiales cometida por particular del art. 400 del CP en relación con los arts. 392 en relación con el art. 390.1 del CP .

   Declaramos de oficio las costas

5. - Sonia Noelia ,

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1º del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Debemos absolverla y la absolvemos por el delito de amenazas del art. 169 párrafo 1º del CP en relación de concurso real con una falta de lesiones del art. 617.1 del mismo Texto Legal , en la persona de la NUM000 .

   Debemos condenarla y la condenamos por la falta de lesiones del art. 617 del CP a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de diez euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de 15 días de privación de libertad, y declaramos de oficio prescrita la falta.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de prostitución coactiva del art. 188 párrafo 1º del CP , en la persona de Raul Elias Osas, del que venia siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Declaramos de oficio las costas

6. - Mariana Francisca ,

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito de tráfico Ilegal de personas con fines de explotación sexual, a la pena de tres años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Por el delito de prostitución coactiva previsto en el art, 188 párrafo 1º del CP , en la persona de la TP NUM000 , la pena de tres años de prisión y multa de dieciocho meses con una cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de nueve meses de prisión.

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de detención ilegal del art. 163 párrafo 1º del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venía siendo acusado por el Ministerio Fiscal

   Debemos condenarla y la condenamos por un delito continuado de amenazas de los arts. 169 párrafo 1 º y 74.1 del CP , en la persona de la TP NUM000 , a la pena de dos años y seis meses.

   Debemos absolverla y la absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva previstos en el art. 188 párrafo 1 del Código Penal , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce , de los que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2º y 3º, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM022 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata y de prostitución coactiva.

   Debemos condenarla y la condenamos al pago de 3/32 partes de las costas causadas.

7. - Amalia Enriqueta ,

   Debemos absolverla y la absolvemos del delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, poniendo en peligro la vida de las personas y con pertenencia a organización del que venía acusándola el Ministerio Fiscal.

   Debemos absolverla y la absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva del art. 188 párrafo 1º del CP , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce , de los que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

   Declaramos de oficio las costas causadas

8. - Arturo Melchor ,

   Debemos condenarle y le condenamos como autor de un delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, a la pena de 5 años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos condenarle y le condenamos como autor del delito continuado de amenazas de los arts. 169 párrafo 1 º y 74.1 del CP , en la persona de la TP NUM000 la pena de tres años de prisión.

   Debemos absolverle y le absolvemos de cada uno de los tres delitos de prostitución coactiva previstos en el art. 188 párrafo 1º del Código Penal , en las personas de Emiliano Hermenegildo , Higinio Eutimio y Araceli Dulce :

   Debemos condenarle y le condenamos como autor de un delito de falsedad en documento oficial cometida por particular del art. 392 en relación con el art. 390.1 párrafos 1 º, 2 º y 3 º, y 74 del CP , a la pena de un año de prisión y multa de 6 meses con una cuota diaria de 6 euros.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2º y 3º, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM000 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata.

   Debemos condenarle y le condenamos al pago de 3/32 partes de las costas procesales causadas.

9. - Ruperto Florencio ,

   Debemos condenarle y le condenamos por el delito de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual, a la pena de cinco años de prisión con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.

   Debemos condenarle y le condenamos por un delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1º del Código Penal , en la persona de la TP NUM000 , a la pena de la pena de tres años de prisión y multa de dieciocho meses con una cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de nueve meses de prisión.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de detención ilegal del art. 163 párrafo 1º del CP , en la persona de la TP NUM000 , del que venía siendo acusado.

   Debemos absolverle y le absolvemos del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1º del CP en la persona de Araceli Dulce , del que venía siendo acusado por el Ministerio Fiscal.

   Conforme a lo establecido en el art. 57 del Código Penal en relación con el art. 48 párrafos 2º y 3º, se impone la prohibición de aproximarse a menos de 1000 metros, de la identificada como testigo protegido NUM000 , su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicarse por cualquier medio por un tiempo superior en tres años a la totalidad pena de prisión impuesta por el delito de trata y de prostitución coactiva.

   Debemos condenarle y le condenamos al pago de 2/32 partes de las costas.

10. - Beatriz Carla ,

    Debemos absolver y absolvemos a Beatriz Carla del delito de prostitución coactiva previsto en el art. 188 párrafo 1º in fine del Código Penal , en la persona de la TP NUM000 , del que venia siendo acusada por el Ministerio Fiscal.

    Se declaran de oficio las costas causadas.

11. - Responsabilidad civil: No procede hacer declaración alguna de responsabilidad civil.

12. - Solvencia: Provéase sobre la solvencia de cada una de las personas condenadas.

13. - Sobre los efectos intervenidos:

    Devuélvanse los efectos incautados en el locutorio Cosme Jose , en la calle Vallaparda nº 133 de Hospitalet de Llobregat a German Tomas . Así como los 19 ordenadores, Impresora HP láser jet 1600 2 pedrives y 2 teléfonos móviles, intervenidos en el domicilio de la CALLE006 de Hospitalet de Llobregat.

    Remítanse los pasaportes incautados en el domicilio de la CALLE006 NUM019 NUM020 de Hospitalet, a la policía MMEE que ha realizado la investigación para su entrega en los diferentes consulados o en su caso la destrucción.

    Se decreta el comiso de las agendas y libretas con anotaciones relativas a cantidades de dinero, números de teléfono correspondientes a mujeres identificadas ejerciendo la prostitución y míos clubs donde se ejerce esta, que se entregarán al equipo investigador si fuera de su interés, en la CALLE006 .

    Se decreta el comiso del dinero y efectos intervenidos en la CALLE002 NUM009 , sótanos de santa Coloma de Gramanet

    Se decreta el comiso de los efectos intervenidos en el domicilio de la CALLE005 n° NUM018 NUM014 NUM003 de Barcelona.

    Se decreta el comiso y deberá conservarse a disposición del Tribunal todo lo intervenido en el domicilio CALLE000 NUM014 NUM022 NUM014 en Montornes del Valles al estar declarado en rebeldía el procesado Gumersindo Torcuato que no ha sido juzgado.

    Se decreta el comiso de los efectos incautados en la CALLE001 n° NUM004 de Barcelona (hojas de control horario de servicios sexuales, documentación personal de mujeres nigerianas y tarjetas de Clubs donde se ejerce la prostitución) a lo que se dará el destino legal.

    Devuélvase a Beatriz Carla la cantidad de 136 euros incautados, los cuatro teléfonos móviles y la tarjeta de envió de dinero.

    Abono cumplimiento: Para el cumplimiento de las penas impuestas declaramos de abono todo el tiempo que hayan estado privados/as de libertad por esta causa, siempre que no les hubiera sido computado en otra.

    Medidas: Se mantiene la condición de testigos Protegidos de TP NUM000 , TP NUM007 , NUM023 , NUM024 , hasta la firmeza de la sentencia.

    Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma, dentro del plazo de cinco días. Notifíquese también la sentencia los testigos protegidos NUM000 , NUM007 , NUM023 y NUM024 ".

3. - Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley y vulneración de precepto constitucional, por el Ministerio Fiscal y los recurrentes que se tuvieron por anunciados; Mariana Francisca no formalizó en plazo el recurso; por Decreto de fecha 15 de junio de 2015 se declaró desierto con imposición de costas su recurso. Remitidas a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, se formó el correspondiente rollo y se formalizaron los recursos, alegando los motivos siguientes:

   Motivos aducidos por el Ministerio Fiscal.

   Motivo primero .- La sentencia incurre en Infracción de Ley del núm. 1o del art. 849 LECrim , por la no aplicación del párrafo 3o del art. 318 bis CP (redacción dada por LO 11/2003 de 29 de septiembre y LO 13/2007, de 19 de noviembre de reforma del Código Penal) que recoge el subtipo agravado de realizar las conductas "poniendo en peligro la vida, la salud o la integridad de las personas". Motivo segundo .- Por infracción de precepto constitucional al amparo de lo establecido en el art. 5.4 LOPJ y art. 852 LECrim al estimarse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías previsto en el art. 24.1 CE toda vez que se ha conculcado el principio de intangibilidad de las resoluciones judiciales .

   Motivos aducidos en nombre de Arturo Melchor .

   Motivo primero.- Por el cauce de los artículos 849.1 y 852 LECrim y 5.4 LOPJ , se invoca vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones del art. 18.3 CE , en relación con lo dispuesto en el art. 24 CE y 11.1 LOPJ , aduciéndose la nulidad de las escuchas telefónicas decretadas, al carecer de motivación suficiente los Autos habilitantes de las mismas. Motivo segundo.- Por la vía de los arts. 849.1 y 852 LECrim , se invoca infracción de los artículos 18.3 y 120. 3 de la CE , en relación con lo dispuesto en el art. 11.1 LOPJ , aduciendo que al Instructor se le ocultaron datos en la investigación policial. Motivo tercero.- Por el cauce del art. 849.1 y 852 LECrim y 5.4 LOPJ , se invoca vulneración del derecho al Juez Ordinario predeterminado por ley, al existir unas denuncia previa instruida por el Juzgado de Instrucción n° 4 de Barcelona. Motivo cuarto.- Por el mismo cauce, se invoca vulneración del art. 24.2 CE , en relación con el derecho a la presunción de inocencia. Motivos quinto.- Por el cauce del art. 849.1 LECrim , se invoca infracción de ley por indebida aplicación del art. 318 bis CP , relativo al tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual. Motivo sexto .- Por infracción de ley ( art. 849.1 LECrim ) por aplicación indebida de los arts. 169.1 y 74.1 CP referidos al delito continuado de amenazas. Motivo séptimo .- Por infracción de los arts. 390.1 párrafos 1 o, 2 o y 3 o, 392 y 74 CP , en relación con el delito de falsedad en documento oficial cometido por particular. Motivo octavo .- Por el cauce del art. 849.2 LECrim por error en la apreciación de la prueba. Motivo noveno .- Por quebrantamiento de forma, por el cauce del art. 851.1 LECrim (falta de claridad en los hechos probados y contradicción en los mismos).

   Motivos aducidos en nombre de Dª Eugenia Yolanda .

   Motivo primero.- Por el cauce del art. 5.4 LOPJ por vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia del art. 24.2 CE . Motivo segundo .- Por la vía del art. 849. 2 LECrim , por error de hecho en la apreciación de la prueba. Motivo tercero .- Por la vía del art. 849.1 LECrim por infracción de Ley por indebida aplicación del art. 318 bis CP .

   Motivos aducidos en nombre de Ruperto Florencio .

   Motivos primero, segundo y tercero. - Por el cauce del art. 849.1 LECrim por infracción de ley por indebida aplicación del art. 177 bis. Motivos cuarto, quinto y sexto.- Por el cauce del art. 849.2 LECrim por error en la apreciación de la prueba. Motivo séptimo.- Por quebrantamiento de forma, por el cauce de lo dispuesto en el art. 851.4 LECrim . Motivo octavo.- Por quebrantamiento de forma, por el cauce del art. 851.1° LECrim (contradicción).

   4 .- El Ministerio Fiscal se instruyó de los recursos interpuestos impugnando todos sus motivos ; los restantes recurrentes impugnaron a su vez el recurso del Ministerio Fiscal. La representación legal de Dª Eugenia Yolanda mostró su adhesión a los recursos del resto de recurrentes en lo que le pudiera favorecer así como Arturo Melchor . Mariana Francisca , tras comparecer, impugnó igualmente el recurso del Fiscal y se adhirió a los formulados por los restantes recurrentes en lo que la pudiera ser favorable. La Sala admitió los recursos, quedando conclusos los autos para señalamiento y Fallo cuando por turno correspondiera.

5. - Realizado el señalamiento para Fallo se celebró la deliberación y votación prevenidas el día uno de marzo de dos mil dieciséis.

6. - Con fecha quince de marzo de 2016 se dictó Auto de prórroga del plazo para dictar sentencia por quince días en atención a el volumen de la documentación y el número de motivos articulados. El siguiente día siete de abril pasa la sentencia afirma de los componentes de la Sala.

Por todo lo expuesto, en nombre de Su Majestad el Rey, por la autoridad conferida por la Constitución, esta Sala ha decidido:

1. - DECLARAR NO HABER LUGAR al recurso de casación interpuesto por Eugenia Yolanda , Arturo Melchor y Ruperto Florencio , contra la sentencia de fecha once de marzo de 2015 dictada por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Barcelona en causa seguida por delitos de tráfico ilegal de personas con fines de explotación sexual y otros; condenándoles al pago de las costas ocasionadas en sus respectivos recursos.

2. - DECLARAR NO HABER LUGAR al recurso de casación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL contra Sentencia y Audiencia arriba reseñada declarando de oficio las costas de este recurso.

Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso.

Comuníquese esta resolución al Tribunal Sentenciador a los efectos procesales oportunos, con devolución de la causa que en su día remitió, interesándole acuse de recibo.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Julian Sanchez Melgar Miguel Colmenero Menendez de Luarca Antonio del Moral Garcia Carlos Granados Perez Joaquin Gimenez Garcia

PUBLICACION .- Leida y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D Antonio del Moral Garcia , estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Letrado/a de la Administración de Justicia, certifico.