SAP Santa Cruz de Tenerife 532/2015, 15 de Octubre de 2015
| Ponente | MARIA PALOMA FERNANDEZ REGUERA |
| ECLI | ES:APTF:2015:2356 |
| Número de Recurso | 222/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 532/2015 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
? SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº 3
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 20 86 40
Fax.: 922 208644
Rollo: Recurso de apelación
Nº Rollo: 0000222/2015
NIG: 3802441120120001321
Resolución:Sentencia 000532/2015
Proc. origen: Filiación Nº proc. origen: 0000649/2012-00
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Llanos de Aridane (Los)
Intervención: Interviniente: Abogado: Procurador:
Apelado Evelio Indalecio Pérez García Alejandro Frutos Obon Rodriguez
Apelante Gabriel Antonio Manuel Martín Rodríguez Antonio Duque Martin De Oliva
Apelante Amparo Antonio Manuel Martín Rodríguez Antonio Duque Martin De Oliva
SENTENCIA
Rollo nº 222/2015
Autos nº 649/2012
Jdo. 1ª Inst. Nº 2 de Los Llanos de Aridane
Iltmos. Sres./a
Presidente:
D. ÁLVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE
Magistrados:
Dª MARÍA PALOMA FERNÁNDEZ REGUERA
D. ANTONIO MARÍA RODERO GARCÍA
En Santa Cruz de Tenerife, a quince de octubre de dos mil quince.
Visto por los Iltmos. Sres./a. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en los autos de Filiación nº 649/2012, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Los Llanos de Aridane, promovidos por D. Evelio, representado por la Procuradora Dª Beatriz Castro Pino, y asistido por el Letrado D. Indalecio Pérez García, contra Dª Amparo y D. Gabriel, representados por la Procuradora Dª Ana María Fernández Riverol, y asistidos por Letrado
D. Antonio Manuel Martín Rodríguez, siendo parte el Ministerio Fiscal; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY; la presente sentencia siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª MARÍA PALOMA FERNÁNDEZ REGUERA, con base en los siguientes:
En los autos indicados el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Los Llanos de Aridane, dictó sentencia el 20 de enero de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO:
"Que ESTIMANDO la demanda de reclamación de la filiación paterna no matrimonial con impugnación de la filiación contradictoria, promovidos a instancia de Don Evelio, representado por la Procuradora Doña Beatriz Castro Pino y defendido por el Letrado Don Indalecio Pérez García (por compañero Doña Carolina Díaz Camacho) frente a Doña Amparo y Don Gabriel, representados por la Procuradora Doña Ana María Fernández Riverol y defendidos por el Letrado Don Antonio Manuel Martín Rodríguez, SE DETERMINA la filiación no matrimonial paterna de la menor Joaquina respecto del actor Don Evelio .
Queda impugnada la filiación de la menor respecto del demandado Don Gabriel .
Expídase testimonio de esta resolución, y una vez firme comuníquese al Registro Civil correspondiente a fin de que se hagan las rectificaciones oportunas, debiendo dejar constancia junto a la inscripción principal de nacimiento de la menor cuyos apellidos se determinarán con arreglo a los apellidos del demandante y de la demandada en los términos dispuestos por la Ley del Registro Civil y su Reglamento.
No se hace especial pronunciamiento sobre las costas causadas."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de las partes demandadas, se interpuso recurso de apelación, evacuándose el respectivo traslado, formulándose oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 15 de octubre de 2015.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La demanda instauradora de esta litis fue presentada el pasado día 22 de octubre ante el Decanato de los Juzgados de Los Llanos de Aridane por D. Evelio, contra Dª Amparo, D. Gabriel y el Ministerio Fiscal. Como aspectos más relevantes de la misma, debemos reseñar que se ejercita una acción de reclamación de filiación paterna no matrimonial respecto de la menor, Joaquina, con impugnación de la filiación contradictoria, interesando que con la práctica de todas las pruebas que se admitan tendentes a que prevalezca la realidad biológica de la filiación formal incluida la pericial biológica, se dicte sentencia por la que se declare que la menor, Joaquina, es hija no matrimonial del demandante, practicándose la oportuna inscripción registral, con expresa condena en costas a los demandados.
La sentencia de la instancia estima la demanda de reclamación de la filiación paterna no matrimonial con impugnación de la filiación contradictoria, y determina la filiación no matrimonial paterna de la menor respecto de D. Evelio, y queda impugnada la filiación de la menor respecto del codemandado D. Gabriel .
Contra la anterior resolución interpone recurso de apelación la representación procesal de Dª Amparo y
D. Gabriel alegando como motivos del recurso ; 1.- Vulneración del artículo 133 y 131 ambos del Código Civil, falta de legitimación activa, puesto que el demandante carece de interés legítimo; y, 2.- Infracción del artículo
18.1 de la Constitución Española que garantiza el derecho fundamental a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, en relación con el artículo 9.3 de la CE y el artículo 10 de la CE, relativo a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Julio de 2016
...dictada, con fecha 15 de octubre de 2015, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 222/2015 , dimanante de los autos de juicio de filiación n.º 649/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de los Llanos de Mediante diligencia de or......
-
Tres. Se modifica el artículo 133
...los peligros que aducía la doctrina jurisprudencial (STS 3 de diciembre de 2014, y véase el comentario en la SAP de Santa Cruz de Tenerife 532/2015 de 15 de octubre, Rec 222/2015) para la seguridad jurídica y la paz familiar, lo ha resuelto el párrafo nº 2 del art. 133 CC, que ha puesto lím......
-
La reclamación de la filiación no matrimonial: legitimación y efectos
...de enero de 2015 (RJ 2015, 610). Asimismo, vid., las SAP Valencia, secc. 10.ª, 24 de junio de 2015 (AC 2016, 14); SAP Santa Cruz de Tenerife, secc. 1.ª, 15 de octubre de 2015 (JUR 2016, 25911); y, SAP Valladolid, secc. 3.ª, 9 de noviembre de 2017 (JUR 2017, 113BARBER CÁRCAMO, R. (2016). Com......