STSJ País Vasco 1842/2015, 6 de Octubre de 2015
Ponente | JESUS PABLO SESMA DE LUIS |
ECLI | ES:TSJPV:2015:3179 |
Número de Recurso | 1525/2015 |
Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
Número de Resolución | 1842/2015 |
Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2015 |
Emisor | Sala de lo Social |
JJJJJRECURSO Nº: Suplicación / E_Suplicación 1525/2015
N.I.G. P.V. 48.04.4-14/005641
N.I.G. CGPJ 48.020.44.4-2014/0005641
SENTENCIA Nº: 1842/2015
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 6 de octubre de 2015.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Iltmos/as. Sres/as. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y D. EMILIO PALOMO BALDA, Magistrados/as, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por Nicolasa y INSS contra la sentencia del Juzgado de lo Social num. 3 de los de BILBAO (BIZKAIA) de fecha 26 de febrero de 2015, dictada en proceso sobre AEL, y entablado por MUTUALIA frente a Nicolasa, INSS, OSAKIDETZA SVS-COMARCA EZKERRALDEA y TGSS.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. PABLO SESMA DE LUIS, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
"PRIMERO.- D Nicolasa, trabaja para OSAKIDETZA que tiene aseguradas las contingencias profesionales con MUTUALIA, en la categoría profesional de auxiliar administrativa. La base reguladora de la prestación es de 2.420,22 euros mensuales
El 5.9.2013 al salir del trabajo en los quince minutos de descanso para tomar un café se golpeó en su muñeca derecha con un bolardo alto que se encuentra en la acera de la calle.
Acude a la Mutua el 12.9.13 que considera que la baja que se inicia el día 13.9.13 hasta el 12.11.13 no deriva de accidente de trabajo si no de enfermedad común. La trabajadora insta expediente de determinación de contingencia.
El articulo 27 del acuerdo regulador de condiciones de Osakidetza, prevé un descanso de 15 minutos en jornadas superiores a seis horas, descanso que será considerado como tiempo de trabajo. Los trabajadores/as aprovechan ese tiempo para salir y tomar un café o hacer otras gestiones personales.
Por resolución del INSS de 19.2.2014 se declara la contingencia de accidente d etrabajo. Intentada reclamación previa la misma fue desestimada por resolución de 24.4.14."
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
ESTIMAR la demanda presentada por MUTUALIA frente al INSS, TGSS, OSAKIDETZA y Nicolasa declarando la situación de IT de la demandante del 13.9.13 al 12.11.13, ambos incluidos, bajo la contingencia de accidente no laboral, condenando a las demandadas a pasar por esta declaración.
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.
UNICO.- Frente a la sentencia que declaró la etiología común de la incapacidad temporal de la trabajadora codemandada, tanto ésta como el Instituto Nacional de la Seguridad Social denuncian en sus respectivos recursos la infracción del art. 114.1, 2-a ) y 3 de la Ley General de la Seguridad Social, sosteniendo así la idea de que la incapacidad temporal enjuiciada constituyó un accidente laboral.
La lesión en la muñeca derecha causante de la incapacidad temporal la padeció la trabajadora al golpearse contra un elemento del mobiliario urbano cuando salió a la calle desde su centro de trabajo para hacer uso del derecho al descanso durante la jornada,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 1052/2018, 13 de Diciembre de 2018
...interpone recurso de casación para la unificación de la doctrina, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 06-10-15 (Rec. 1525/15). Dicha resolución confirma la estimación de la demanda formulada por la Mutua, declarando la etiología c......
-
STS 897/2020, 13 de Octubre de 2020
...recurso de casación para la unificación de la doctrina, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 6 de octubre de 2015 (Rec. 1525/15). Dicha resolución confirma la estimación de la demanda formulada por la Mutua, declarando la etiología......
-
STS 1008/2021, 13 de Octubre de 2021
...recurso de casación para la unificación de la doctrina, designando como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 6 de octubre de 2015 (Rec. 1525/15). Dicha resolución confirma la estimación de la demanda formulada por la Mutua, declarando la etiología ......