SAP Málaga 786/2014, 13 de Noviembre de 2014

PonenteANTONIO ALCALA NAVARRO
ECLIES:APMA:2014:2688
Número de Recurso316/2014
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución786/2014
Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE MÁLAGA.

JUICIO DE ALIMENTOS Nº 1671/12.

ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 316/14.

SENTENCIA Nº 786/14

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO

Magistradas:

D.ª SOLEDAD JURADO RODRÍGUEZ

D.ª NURIA AUXILIADORA ORELLANA CANO

En la ciudad de Málaga, a 13 de noviembre de 2014.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de JUICIO VERBAL DE ALIMENTOS nº 1631/12 procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE MÁLAGA, seguidos a instancia de D.ª Adela, representada en el recurso por la Procuradora D.ª María Ángeles Campos Fuentes y defendida por la Letrada D.ª Carolina María Pérez Díaz, contra D. Franco, representado en el recurso por la Procuradora D.ª Carmen María Jerez Belmonte y defendido por la Letrada

D.ª Encarnación Moreno Muñoz, y contra D.ª Carolina, representada en la alzada por la Procuradora D.ª María del Mar González Peña y defendida por el Abogado D. Salvador E. Fernández Álvarez, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia número Seis de Málaga dictó sentencia de fecha 29 de octubre de 2013, en el juicio verbal de alimentos número 1671 de 2012 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así : "FALLO: No es procedente la fijación de pensión alimenticia a cargo de ninguno de los demandados. Se impone a la actora la condena en costas procesales causadas en esta instancia."

SEGUNDO

Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la demandante, el cual fue admitido a trámite y su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día 13 de noviembre de 2014, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada, y el dictado de otra que acuerde establecer pensión alimenticia a favor de dicha recurrente en los términos solicitados en su demanda, y alega en apoyo de su petición que concurren las circunstancias exigidas por la ley para ello, pues se trata de una adolescente de 19 años de edad, con una circunstancia de relaciones parentales muy especiales, que son bien conocidas por la juzgadora, y que aunque hayan cambiado las circunstancias personales significativamente de forma reciente, la necesidades económicas son iguales o mayores si cabe ya que ha contraído matrimonio el 16 de octubre de 2013, es decir, escasos 10 días antes de la celebración de la vista, estando recién dada a luz, pues tuvo una hija en septiembre con su pareja, pero esto no le ha supuesto ninguna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Salamanca 1/2016, 8 de Enero de 2016
    • España
    • 8 January 2016
    ...en cuenta en primer lugar que el Código Civil, en el primero de los preceptos citados, según expone la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de 13 de noviembre de 2014 ( ROJ: SAP MA 2688/2014 - ECLI:ES:APMA:2014:2688), define los alimentos como todo lo que es indispensable para el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR