SAP Madrid 53/2015, 5 de Febrero de 2015
Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
ECLI | ES:APM:2015:1202 |
Número de Recurso | 1792/2014 |
Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
Número de Resolución | 53/2015 |
Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ Santiago de Compostela, 96, 914934442 - 28071 Teléfono: 914934442,4443,4430
Fax: 914934563
S 914934565
37051530
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 17ª
MADRID
ROLLO GENERAL DE SALA: PAB Nº 1792/2014 PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 4536/2014 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 31 DE MADRID MAGISTRADOS:
-
JOSÉ LUIS SÁNCHEZ TRUJILLANO (Ponente) Dª. Mª JESÚS CORONADO BUITRAGO
-
JUAN JOSÉ TOSCANO TINOCO
La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en la causa de referencia, ha dictado,
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD, EL REY,
la siguiente
SENTENCIA Nº 53/15
En Madrid, a 5 de febrero de 2015
VISTA en Juicio Oral y público ante la Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, el rollo arriba referenciado Procedimiento Abreviado nº 4536/14, procedente del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid, seguida por un delito contra la salud pública, contra Tania, nacido en Lima (Perú) el día NUM000 .1994, hijo de Abelardo y Berta y con Pasaporte de Perú nº 4217422; habiendo sido partes, el Ministerio Fiscal, dicho acusado representado por la Procuradora doña Gemma Fernández Blanco y defendido por la Letrado doña Marta Pellón Pérez.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ TRUJILLANO, quien expresa el parecer del Tribunal.
El Ministerio Fiscal, en su escrito de calificación provisional calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud de los arts. 368 inciso 1 º y 369.1.5º del Código Penal, reputando como responsable del mismo en concepto de autor al acusado Tania, en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y solicitó la imposición de la pena de OCHO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, MULTA DE CIEN MIL EUROS (100.000), así como al pago de las costas procesales. En el acto del juicio modificó tales conclusiones en el sentido de solicitar la imposición de la pena de SEIS AÑOS Y SEIS MESES de prisión y MULTA DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS VEINTE EUROS CON NUEVE CENTIMOS (283.520, 09 #).
La defensa en su escrito de calificación provisional solicitó la libre absolución de su patrocinada. Igualmente en el acto del juicio oral la defensa modificó tales conclusiones adhiriéndose a la calificación del Ministerio Fiscal.
HECHOS PROBADOS
El acusado Tania, sobre las 5:00 horas del día 11 de septiembre del 2014, llegó a la Terminal º del aeropuerto de Madrid-Barajas, en el vuelo de la compañía Air Europa NUM001 procedente de Lima, portando como equipaje, facturado, dos maletas de lona, una marrón y otra negra en cuyo interior contenían sendas bolsas de basura dentro de la cual había 63 y 50 envoltorios respectivamente que contenían sustancia que resultó ser cocaína, en total 7481,2 gramos de cocaína con una riqueza del 70,7% que pensaba destinar a la venta a terceras personas.
De la sustancia intervenida, destinada al tráfico a terceras personas, podrían obtenerse unos beneficios de 283.520, 09 #, en la venta al por menor.
El acusado se encuentra en prisión provisional por esta causa desde el 12-9-14.
Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en su subtipo agravado de ser el objeto del delito una cantidad de notoria importancia, previsto y penado en el artículo 368 y 369.1, 5º del Código Penal .
A tal convicción se llega por razón de la prueba practicada en el acto del juicio oral y, fundamentalmente, por razón de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Artículo 368
...al favorecimiento o facilitación del consumo de otros, mediante la tenencia de la sustancia estupefaciente (SAP MADRID, sección 17a, núm. 53/2015, de 5 de febrero). En los delitos contra la salud pública el bien jurídico protegido radica en las condiciones establecidas por la autoridad sani......
-
De los delitos contra la seguridad colectiva
...al favorecimiento o facilitación del consumo de otros, mediante la tenencia de la sustancia estupefaciente (SAP MADRID, sección 17ª, núm. 53/2015, de 5 de febrero). En los delitos contra la salud pública el bien jurídico protegido radica en las condiciones establecidas por la autoridad sani......