STSJ Galicia 333/2015, 28 de Enero de 2015
| Ponente | ANTONIO JOSE GARCIA AMOR |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:281 |
| Número de Recurso | 4557/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 333/2015 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2013 0002197
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004557 /2013-MJC
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: P.OFICIO AUTORIDAD LABORAL 0000438/2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de VIGO
Recurrente/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INVERSIONES COMODIN SL
Abogado/a: MARIA DEL CARMEN ARGIZ VILAR
Procurador/a: JUAN ANTONIO GARRIDO PARDO
Graduado/a Social:
ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCÍA AMOR
ILMA. SRA.Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a veintiocho de Enero de dos mil quince.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004557/2013, formalizado por el/la D/Dª Letrado de la Seguridad Social, en nombre y representación de TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia número 565/2013 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de VIGO en el procedimiento P.OFICIO AUTORIDAD LABORAL 0000438/2013, seguidos a instancia de TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL frente a INVERSIONES COMODIN SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO
J. GARCÍA AMOR.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL presentó demanda contra INVERSIONES COMODIN SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 565/2013, de fecha veintisiete de Septiembre de dos mil trece .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Vigo extendió acta de infracción el 22 de noviembre de 2012 a la empresa INVERSIONES COMODÍN SL, por la prestación de servicios de varias personas, por la falta de alta en el Régimen General de la Seguridad Social./
En el acta de infracción se especifica que sobre ellas lo que sigue: 1.- Aurora, nacida en Colombia el NUM000 /1969, con nacionalidad española y DNI n° NUM001 . A preguntas del funcionario actuante manifiesta que realiza actividades de alterne, esto es, atraer y tratar con los clientes que les invitan a copas, siendo el precio de dichas copas de 30 euros, de los cuales 20 son para ella, cantidades que le son abonadas por el cliente cuando paga al camarero del establecimiento cuando abona las consumiciones. En el local es conocida por " Aurora " y manifiesta que viene prestando servicios de alterne en este club desde el día anterior con un horario de 22:00 a 03:00 ó 04:00 horas. Se aloja en el hotel del complejo./2.- Maite, nacida en Colombia el NUM002 /1971, con NIE NUM003 y R. Familiar Comunitario válido hasta 10/11/2015, que se aloja también en el establecimiento y que manifiesta prestar servicios de alterne en el club desde hace una semana y con horario de 18:00 a 04:00 aproximadamente, recibiendo por ello 20 euros del precio total de la copa (30 euros), que le abona el cliente al hacer efectiva la consumición al camarero. En el club se la conoce como " Maite "./3.- Amalia, nacional de la R. Dominicana, con NIE NUM004 y R. Familiar comunitario válida hasta 11/08/2014. Tiene su domicilio en la C/ DIRECCION000, n° NUM005 - NUM006 de Vigo. Manifiesta que realiza actividades de alterne en el club desde hace 21 días, con horario aproximado de 16:30 a 04:00 horas y que cobre 20 euros de los 30 que cuesta la copa que le paga el cliente y que éste le entrega al abonar la consumición al camarero. En el club es conocida con el alias de Amatista ./4.- Margarita, nacida en la República Dominicana el NUM007 /1991 y con NIE NUM008 . Se aloja en el hotel anexo y dice prestar servicios de alterne en el club desde abril de 2012 con un horario aproximado de 18:00 a 04:30 horas, siendo el precio de la copa de 30 euros, de los que 20 corresponden a su comisión y 10 al establecimiento, cantidades que abona el cliente al pagar la consumición. Es titular de Residencia de Larga Duración (RLD) que le autoriza a trabajar, válido hasta 29/10/2015. En el club se hace llamar " Canela "./5.- Antonia, nacida en Colombia el NUM009 /1974, tiene nacionalidad española y DNI n° NUM010 . Tiene su domicilio en C/ DIRECCION001, NUM011 - NUM012 de La Coruña, aunque se aloja en el hotel. Manifiesta llevar 15 días trabajando en el club, realizando la actividad de alterne, con un horario aproximado de 17:00 a 03:00 horas y recibiendo 20 euros de cada 30 que cuesta la copa a que le invita el cliente, siendo los otros 10 para el club, cantidad que le entrega el cliente al hacer efectiva la consumición en barra. Señala también que estuvo de alta en el REEH hasta diciembre de 2009, dato que se constata posteriormente./6.- Marisol, nacional de Nigeria, con NIE NUM013 . Es titular de Autorización de Residencia y Trabajo válida hasta 30/03/2012 y manifiesta realizar la actividad de alterne en el club desde hace un mes, con horario aproximado de 17:00 a 4:30 horas. Se aloja en el hotel y percibe, al igual que sus compañeras, 20 euros de los 30 que cuesta la copa y que le entrega el cliente al pagar los 10 restantes al camarero. Figuró de alta en la Seguridad Social hasta 09/05/2012. En el club se hace llamar " Pitusa "./7.-Asunción, nacida en Colombia el NUM014 /1976. Tiene Autorización de trabajo permanente por RLD. y se aleja en el establecimiento, manifestando a preguntas de la funcionaria actuante que empezó a trabajar como alternadora hace una semana, con horario de 18:00 a 04:00 horas, percibiendo la misma remuneración que sus compañeras y en sus mismos términos. En el club se conoce con el nombre de " Pecas ". Estuvo de alta en la Seguridad Social y fue perceptora del subsidio por desempleo hasta 13/03/2012./8.- Leocadia, de nacionalidad dominicana y con NIE NUM015 . Es titular de Autorización de Residencia y Trabajo por cuenta ajena (la renovación) válida hasta 02/02/2013. A preguntas de la funcionaria dice haber comenzado a realizar la actividad de alterne en el club desde hace una semana con horario de 20:00 a 03:00 horas y percibe por ello 20 euros de los 30 que cuesta la copa, cantidad que le estrega el cliente al hacer efectiva la consumición, siendo los 10 restantes para el club. Se hace llamar " Flaca " y añade que se encuentra de alta en el R. General como empleada de hogar./ TERCERO .- La empresa fue sancionada por ocho faltas graves, con una multa de 25.008 #./ CUARTO .- El 1 de febrero de 2013 la Inspección de Trabajo y Seguridad Social instó a la Tesorería General de la Seguridad Social para que presentara demanda de oficio.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que desestimo la demanda de oficio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 575/2015, 24 de Julio de 2015
...social, derivado de comunicaciones de la autoridad laboral). En el mismo sentido STSJ, Social sección 1 del 28 de enero de 2015 ( ROJ: STSJ GAL 281/2015 - ECLI:ES:TSJGAL:2015:281) Sentencia: 333/2015 | Recurso: 4557/2013 y d 3-7-2015 nº 5298/2015-Nº Sentencia: 3761/2015 Nº Recurso: 1831/201......
-
STS 175/2017, 1 de Marzo de 2017
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 28 de enero de 2015 dictada en el recurso de suplicación número 4557/2013 , interpuesto por la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de los de Vigo, de fecha 27 de......
-
ATS, 4 de Julio de 2017
...ajena. - Acude la empresa en casación para la unificación de doctrina, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 28 de enero de 2015 (Rec 4557/13 ). Ahora bien, esta sentencia no es idónea para sustentar la contradicción dado que no era firme al mom......