STSJ Castilla y León , 11 de Diciembre de 2014
| Ponente | SANTIAGO EZEQUIEL MARQUES FERRERO |
| ECLI | ES:TSJCL:2014:5718 |
| Número de Recurso | 1832/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 01874/2014
C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID
Tfno: 983413204-208
Fax: 983.25.42.04
NIG: 24115 44 4 2013 0001706
402250
RECURSO SUPLICACION 0001832 /2014 S.E.
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000812 /2013
Sobre: VIUDEDAD
RECURRENTE/S D/ña ASEPEYO ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES
ABOGADO/A: JESUS DE ROMAN DIEZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Estefanía, INSS Y TGSS INSS Y TGSS
ABOGADO/A:, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
Ilmos. Sres. Rec. 1832/2014
D. Gabriel Coullaut Ariño
Presidente de la Sala
D. Manuel Mª Benito López
D. Santiago Ezequiel Marqués Ferrero/ En Valladolid a Once de Diciembre de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación núm. 1832 de 2.014, interpuesto por LA MUTUA ASEPEYO, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES contra sentencia del Juzgado de lo Social Nº DOS de PONFERRADA (Autos:812/14) de fecha 30 de Junio de 2014, en demanda promovida por Estefanía contra la Entidad demandada y recurrente y contra EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre PENSION DE VIUDEDAD, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Santiago Ezequiel Marqués Ferrero.
Se presentó en el Juzgado de lo Social de PONFERRADA Número DOS, demanda formulada por la parte actora en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos señalados en su parte dispositiva.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:"
El trabajador D. Indalecio, estuvo afiliado en la Seguridad Social dentro del Régimen General hasta el 31.5.98 que causó baja, falleció el 4.9.2007 a consecuencia de Enfermedad Profesional. Al folio 30 reverso consta asegurado con Asepeyo cuando prestaba servicios para la empresa Carlos Ramón
, tenía reconocida una IPT de EP desde el año 1971.
La última empresa para la que trabajó, tenía concertadas las contingencias profesionales con la que es actualmente la Mutua Asepeyo.
Por resolución de 26.9.2007 por la Dirección Provincial del INSS, se reconoció a la esposa del fallecido, Dª Estefanía, pensión de viudedad, derivada del fallecimiento a causa de enfermedad profesional de su esposo D. Indalecio (folio 33).
El INSS, por resolución de 16.10.2007 declaró responsable del abono de dicha prestación a la Mutua Asepeyo (folio 30 reverso).
En fecha 30.11.2007 Asepeyo ingresó el Capital Coste de la pensión de viudedad por importe de 125.149,19 euros.
Por Resolución de 10.7.2013 (folio 40) se deniega la solicitud de revisión presentada por la Mutua el día 9.5.2013 (folio 41), alegando que dado que no existió exposición a enfermedad profesional con posterioridad al 1.1.2008, la génesis de la misma se corresponde al período cubierto por el INSS, y se pide que se declare responsable de la citada prestación al INSS y con devolución de los ingresos efectuados.
En fecha 22.7.2013 presenta escrito de reclamación previa (folio 45), que fue desestimada por el INSS en resolución de 29.7.2013 (folio 44) que confirmaba en todos sus extremos la resolución impugnada. Agotada la vía previa se interpone demanda el 3.9.2013.
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha sentencia por la parte demandante, no fue impugnado por la parte demandante y demandada. Elevados los autos a esta Sala, se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.
PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 2 de Ponferrada se dictó sentencia con fecha 30 de junio de 2014, Autos nº 812/2013, que desestimo la demanda sobre imputación de responsabilidades de las prestaciones de viudedad, formulada por la Mutua Asepeyo frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesoreria General de la Seguridad Social y Dª Estefanía Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Mutua Asepeyo en base a la letra c) del art 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
SEGUNDO Con amparo procesal en la letra c) del art 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social se alega por la parte recurrente tres motivos de recurso tres motivos de recurso, denunciando respectivamente aplicación errónea del art. 71 LRJS, inaplicación del art. 68.3.b y 87.3 LGSS en la redacción anterior a la introducida por Ley 51/2007, de 26 de diciembre, en relación con el Decreto 792/1961 y la Orden de 9 de mayo de 1962, e inaplicación de la jurisprudencia que cita.
Señalar que la cuestión aquí planteada ya ha sido resuelta pro esta Sala de lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Abril de 2016
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, en el recurso de suplicación númer o 1832/2014 , interpuesto por el letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIA......
-
STS, 15 de Diciembre de 2015
...Superior de Justicia de Castilla y León, sede Valladolid, de fecha 11 de diciembre de 2014, recaída en el recurso de suplicación nº 1832/2014 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Ponferrada, dictada el 30 de junio de 2014 , en los autos de juicio ......