STSJ Andalucía 1404/2012, 20 de Septiembre de 2012

PonenteFRANCISCO JAVIER VELA TORRES
ECLIES:TSJAND:2012:15713
Número de Recurso1006/2012
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1404/2012
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2012
EmisorSala de lo Social

Rollo de Suplicación nº: 1006/12

Sentencia nº : 1404/12

Presidente

Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES.

Magistrados

Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS BARRAGAN MORALES

Ilmo. Sr. D. MANUEL MARTIN HERNANDEZ CARRILLO

En Málaga a 20 de septiembre de dos mil doce.

La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente:

S E N T E N C I A

En el recurso de Suplicación interpuesto por Desiderio, Felix, Isidoro, Marino, Remigio, Belinda

, Enma, Jose Miguel, Juan Francisco, Luisa, Arturo, Rita, Constancio, María Antonieta, Begoña, Estela, Lorena, Gaspar, Jorge, Reyes y Obdulio contra el auto de fecha 20 de abril de 2012 dictado por el Juzgado de lo Social número tres de Málaga, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Desiderio, Felix, Isidoro, Marino

, Remigio, Belinda, Enma, Jose Miguel, Juan Francisco, Luisa, Arturo, Rita, Constancio, María Antonieta, Begoña, Estela, Lorena, Gaspar, Jorge, Reyes y Obdulio sobre ejecución-extinción de contrato siendo demandado Constart S.A, Creaciones Textiles del Valles S.A, Internacional Lencera S.A y FOGASA, siendo parte los administradores concursales, habiéndose dictado auto por el Juzgado de referencia en fecha 20 de abril de 2012 por el que se desestima el recurso directo de revisión interpuesto por la parte recurrente contra el decreto de 1 de marzo de 2012.

SEGUNDO

Que contra dicho auto de fecha 20 de abril de 2012 anunció Recurso de Suplicación la parte actora, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario por Constart S.A. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El auto de fecha 20 abril 2012 del Juzgado de lo Social número tres de Málaga, dictado en ejecución definitiva de sentencia por extinción del contrato, desestima el recurso directo de revisión interpuesto por la parte ejecutante contra el Decreto dictado el 1 de marzo 2012, el cual estimaba parcialmente la impugnación formulada por la representación de la empresa Constart S.A. contra la liquidación de intereses practicada por el Juzgado y declaraba que debía tomarse como fecha de inicio para el cómputo de los intereses la de 1 de octubre de 2009, fecha de la sentencia de esta Sala que por primera vez condenaba a la referida empresa. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la representación de los ejecutantes, formulando un único motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral (actual apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social ), para denunciar la infracción del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 1137, 1140 y 1144 del Código Civil . Alega la parte recurrente que debe fijarse como fecha inicial para el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 30 de Octubre de 2013
    • España
    • 30 Octubre 2013
    ...dictada el 20 de septiembre de 2012 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, en recurso de suplicación nº 1006/2012 , interpuesto contra el Auto de fecha 20 de abril de 2012 en Ejecución de la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2008 dictada por el Juzgado ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR