SAP Girona 103/2002, 11 de Octubre de 2002

Las presentes actuaciones se incoaron en méritos de atestado de los Mossos d´Esquadra de Girona.

El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de: a) dos delitos de detención ilegal del art. 163.1º del Código Penal, b) un delito de robo con intimidación de los artículos 237, 242.1° y 2º del Código Penal y c) una falta de lesiones del art. 617.1 del Código Penal, de los referidos delitos y falta consideró responsable en concepto de autor al acusado Jose Luis por susactos materiales y directos, a tenor del art. 28.1 del Código Penal y el acusado Ignacio lo consideró autor por sus actos materiales y directos, a tenor del art. 28.1 del Código Penal de los delitos a y b, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal de atenuante de enajenación mental de los artículos 6, 21 en relación con los arts. 1° del art. 21 y art. 20 del Código Penal, respecto de Jose Luis y sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal respecto de Ignacio solicitando para Jose Luis la pena de: a) de 4 AÑOS DE PRISION por cada delito de detención ilegal; b) un pena de 3 AÑOS DE PRISION por el delito de robo y c) por la falta de lesiones la pena de SEIS FINES DE SEMANAS DE ARRESTO y para Ignacio la pena de: a) por los dos delitos de detención ilegal, dos penas de CINCO AÑOS DE PRISION, b) por el delito de robo con intimidación la pena de CUATRO AÑOS DE PRISION, así como para ambos accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y el pago de las costas procesales por mitad. En cuanto a responsabilidad Civil procede condenar a los acusados a que indemnicen, conjunta y solidariamente, a Serafin en 375,58 euros, a la hermana de Serafin en 219,37 euros y al cuñado de Serafin en 270,20 euros, a Constantino en 53,06 euros más 50 euros por la indemnización del cinturón levi´s sustraído, e igualmente procede condenar a Jose Luis a que indemnice a Serafin en 50 euros por las lesiones, cantidades que se incrementarán según lo dispuesto en el art. 576 de la LEC.

Las defensas de los acusados, en igual trámite solicitaron la libre absolución de su patrocinado, con todos los pronunciamientos favorables, por considerar que los hechos no eran constitutivos de delito alguno.

HECHOS PROBADOS:

UNICO.- Resulta probado y así expresamente se declara que, sobre las 3'30 horas del día 31 de Mayo de 2002, Jose Luis y Ignacio , ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, de común acuerdo y con unidad de propósito, abordaron, en el parking de la discoteca Privee de Lloret de Mar, a Serafin y Constantino , que se encontraban junto al vehículo Hyundai coupé, matrícula VE-....-OV propiedad del primero de ellos, preguntándoles Jose Luis si querían cocaína o chocolate y al decirle que no les propuso "ir de putas", manifestándole los dos chicos que no querían ir con ellos, entonces Jose Luis les dijo que les tenían que llevar a Girona, negándose los chicos manifestándole que estaban esperando unos amigos, conminándoles entonces a subir del vehículo "por las buenas o por las malas", ante lo cual Constantino y Serafin subieron al vehículo, situándose Jose Luis en el asiento del copiloto junto a Serafin y Ignacio en el asiento trasero al lado de Constantino , ya en el interior del vehículo Jose Luis , para doblegar la voluntad de Ignacio y obligarle a poner el vehículo en marcha le mostró en actitud agresiva una navaja, dirijiéndose asimismo con la navaja en la mano, a Constantino que se encontraba en la parte trasera del vehículo, diciéndole: "Tu no te muevas". A unos 6 Km. de la localidad del Lloret de Mar Jose Luis obligó a Serafin a detener el vehículo y tras arrebatarle las llaves del vehículo se puso al volante del mismo, conduciendo a una velocidad superior a la permitida hasta la localidad de Girona, impidiendo así a los acupantes del vehículo a abandonarlo, obligándoles a permanecer con ellos en contra de su voluntad durante unas dos horas.

Al llegar a Girona, de común acuerdo ambos acusados y con propósito de procurarse un beneficio patrimonial, el acusado Jose Luis se dirigió hacia el barrio de La Font de la Pólvora y parando el vehículo, sin bajarse del mismo, les dijo a los dos chicos en tono conminativo: "sacaos todo lo que tengais en los bolsillos", cosa que hicieron estos, amadrentados por la actitud de los acusados y la navaja que portaban, al tiempo que Ignacio , tras abrir el maletero se apoderó de todos los objetos que había allí. Jose Luis exigió que Serafin se quitara los pantalones que llevaba y tras probárselos y comprobar que le iban pequeños los tiró al suelo, y con ánimo de menoscabar su integridad física le dio un puñetazo en el labio, causándole una herida contusa cuya curación precisó una primera asistencia facultativa, tardando en curar dos días durante las cuales no estuvo impedido para sus ocupaciones habituales.

Momentos después los acusados bajaron del vehículo para hablar con los ocupantes de un turismo Opel Kadett que se detuvo en el lugar, aprovechando Serafin la ocasión para poner el vehículo en marcha y huir de allí.

Los efectos sustraídos por los acusados fueron dos teléfonos móviles Nokia 3310, un teléfono móvil Nokia 8110, un reloj festina, unos zapatos de cuero, unas bambas Adidas, dos chaquetas, una cámara fotográfica y 180 euros, objetos todos ellos propiedad de Serafin y de su familia, y que han sido tasados en 685,15 euros y un reloj Nike, un cinturón Levi´s, unas gafas de sol, y 20 euros a Constantino , siendo el valor de dichos efectos 83,06 euros.

El acusado Jose Luis pacede un retraso mental leve y un transtorno psicopático de la personalidadcon alteraciones conductales, impulsibidad excesiva y dificultad de autocontrol que afectan de forma notoria a sus capacidades de autodeterminación.

Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de dos delitos de detención ilegal previstos y penados en el art. 163.1° del Código Penal y de un delito de...