STSJ País Vasco 266/2007, 2 de Mayo de 2007
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de País Vasco, sala Contencioso Administrativo |
| Ponente | AGUSTIN HERNANDEZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2007:2332 |
| Número de resolución | 266/2007 |
| Fecha | 02 Mayo 2007 |
| Recurso número | 95/2002 |
| Categoría | tasación de costas,escrito de tasación de costas,costas judiciales |
SENTENCIA NUMERO 266/07
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. JUAN LUIS IBARRA ROBLES
MAGISTRADOS:
D. AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
Dª MARGARITA DÍAZ PÉREZ
En la Villa de BILBAO, a dos de mayo de dos mil siete.
La sección número 3 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el INCIDENTE SOBRE IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTAS, la practicada por el Sr. Secretario de la Sala en fecha veintinueve de junio de dos mil seis en el recurso de apelación registrado con el número 95/02, interpuesto por D. Alfonso , Dª María Teresa , Dª Leticia y Dª Amparo , contra la sentencia dictada el dieciséis de Enero de dos mil dos por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 (Vitoria) de VITORIA
- GASTEIZ en el recurso contencioso-administrativo número 399/00.
Son parte:
- IMPUGNANTE: Dª Leticia , representada por el Procurador D. ALFONSO BARTAU ROJAS y dirigida por la Letrado Dª GARBIÑE GIL BRIZUELA.
- IMPUGNADO: SERVICIO VASCO DE SALUD-OSAKIDETZA , representada por el Procurador D. GERMÁN ORS SIMÓN dirigido por la Letrada Dª SUSANA LÓPEZ ALTUNA
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
En los presentes autos se dictó sentencia en fecha veintiocho de febrero de dos mil tres en la que, entre otros pronunciamientos, se condenaba a la parte apelante al pago de las costasdevengadas.
Por escrito presentado en fecha 21 de junio de dos mil seis por el Procurador Sr. Germán Ors Simón, se solicitó la oportuna tasación de costas acompañando Minuta de lo Suplido y Devengado por dicho procurador por actuaciones ante este Órgano Judicial y por la procuradora Dña. Mercedes Botas Armentia por actuaciones en 1ª Instancia, tasación que fue practicada por el Sr. Secretario de esta Sala de conformidad con lo solicitado y ordenado en el procedimiento en providencia de fecha veintinueve de junio de dos mil seis , dándose traslado de la misma a las partes litigantes, con vista de ella.
Habiéndose evacuado el trámite por el Procurador D. ALFONSO BARTAU ROJAS en nombre y representación de Dª Leticia , se procedió a impunar por indebidos la tasación practicada.
El 25 de abril de 2.007 se celebró vista cuyo contenido consta en el Acta de la misma.
Es objeto del presente incidente que deduce en este proceso la defensa de la representación de Dª Leticia la impugnación por indebidas de las costas giradas y tasadas por el Sr. Secretario Judicial en fecha 29 de junio de 2006 en concepto de derechos de Procurador.
Entiende la impugnante que no procede la exacción pecuniaria de las costas dado que ya se formuló una primera petición de tasación de costas que fue practicada en 18 de septiembre de 2003 por el Sr. Secretario Judicial no siendo admisible la presentación de sucesivas peticiones de tasación de costas. En segundo término entiende que no procede reclamar los derechos de procurador por ser actuaciones superfluas y, finalmente, que se aplica indebidamente el arancel de 2003 siendo de aplicación el anterior a aquel.
Por su parte la defensa de Osakidetza se opone al recurso deducido de contrario alegando, sucintamente expuesto que ya se interesó la tasación de costas incluyendo la partida de honorarios de Procurador como funciones de procuraduría del Letrado por lo que no hay agravamiento pecuniario; que la tasación se práctica por así acordarlo la providencia de fecha 29 de septiembre de 2006 que notificada en legal forma a la parte impugnante no fue recurrida; que el concepto de indebidas debe aplicarse a las partidas incluidas en la tasación pero no a la tasación de costas; y, finalmente, que el auto de 17 de mayo de 2006 declara el derecho a reclamar los derechos arancelarios del Procurador.
El primer motivo de oposición a la tasación de costas practicada en fecha 29 de junio de 2006 obedece a entender que ya fue practicada la tasación de costas con fecha 18 de septiembre de 2003 por el Sr. Secretario Judicial y no cabe aperturar indefinidamente incidentes de tasación de costas toda vez que del artículo 242 de la L.E.C . dispone...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
