STSJ Comunidad de Madrid 1113/2013, 30 de Diciembre de 2013
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO GARCIA ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2013:18333 |
| Número de Recurso | 1477/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1113/2013 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 03 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 - 28010
Teléfono: 914931930
Fax: 914931958
34001360
NIG : 28.079.44.4-2011/0011781
Procedimiento Recurso de Suplicación 1477/2013
ORIGEN:
Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid Seguridad social 284/2011
Materia : Incapacidad temporal
Sentencia número: 1113/13-FG
Ilmos. Sres.
D./Dña. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO
D./Dña. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO
D./Dña. ROSARIO GARCIA ALVAREZ
En Madrid, a treinta de diciembre de dos mil trece, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 3 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación 1477/2013, formalizado por el/la Letrado D./Dña. YOLANDA BENITO HERNANDO, en nombre y representación de IBERMUTUAMUR - MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES Nº 274, contra la sentencia de fecha 11/09/2012 dictada por el Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid en sus autos número Seguridad social 284/2011, seguidos a instancia de D./Dña. Inocencia frente a IBERMUTUAMUR, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación por Incapacidad temporal, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dña. ROSARIO GARCIA ALVAREZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
La demandante DÑA. Inocencia inicia un proceso de incapacidad temporal por contingencias comunes en fecha 22/07/2009.
La unidad familiar de la demandante está compuesta por ella, su marido Maximo y dos hijos.
En la declaración del IRPF de 2011 la demandante hace figurar ingresos por rendimientos de capital mobiliario por importe de 481,83 euros y por rendimientos netos de tres inmuebles cuya propiedad ostenta en régimen de gananciales con su marido un total de 4.365,99.
En la declaración al IRPF de su marido figuran esos mismos rendimientos y además 77.482,13 euros netos de rendimientos por el trabajo.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
FALLO
Estimando la demanda interpuesta por DÑA. Inocencia contra la MUTUA IBERMUTUAMUR debo declarar y declaro el derecho de la actora a percibir prestación de IT desde 22/07/2009 hasta la fecha del alta, sobre una Base Reguladora de 28.90 euros/día, revocando la comunicación realizada por la Mutua de fecha 10/11/2010. Absolviendo a los demandas codemandados de cuantas pretensiones contra ellos se dirijan a través del presente litigio.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por IBERMUTUAMUR, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por el Letrado D. Juan Felipe Vicario Peñas, en nombre y representación de de la demandante D. Inocencia .
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 03/05/2013, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 17/12/2013 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
Al amparo del apartado c) del art. 193 de la LJS recurre la parte demandada en suplicación formulando un único motivo que destina a denunciar la infracción del art. 131 bis de la LGSS, art. 80.1 del reglamento de Colaboración de las Mutuas en la Gestión de la Seguridad Social...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Octubre de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 30 de diciembre de 2013, en el recurso de suplicación número 1477/2013 , interpuesto por IBERMUTUAMUR, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 16 de los de Madrid de fecha 11 de septiembre de ......
-
STS 615/2016, 6 de Julio de 2016
...30 de diciembre de 2013, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de suplicación núm. 1477/2013 , formulado frente a la sentencia de fecha 11 de septiembre de 2012, dictada en autos 284/2011 por el Juzgado de lo Social núm. 16 de Madrid , se......