SAP Alicante 398/2013, 20 de Noviembre de 2013
Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
ECLI | ES:APA:2013:3704 |
Número de Recurso | 106/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 398/2013 |
Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 106-A/13
1
SENTENCIA NÚM. 398
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. María Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a veinte de noviembre de dos mil trece.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Villajoyosa, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte codemandada ESTACIONAMIENTOS Y SERVICIOS, S.A., habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador D. Juan Carlos Olcina Fernández y dirigida por la Letrada Dª. Mireia Gomis Peris, y como apelada la parte demandante D. Teodulfo, representada por la Procuradora Dª. Dolores Fernández Rangel con la dirección del Letrado D. Miguel Ángel Monserrat Gandolfo; y también como apelada la codemandada Mapfre Empresas, Cia. De Seguros Y Reaseguros S.A., representada por el Procurador D. Juan Carlos Olcina Fernández y dirigida por la Letrada Dª. Mireia Gomis Peris.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Villajoyosa, en los referidos autos, tramitados con el núm. 798/2011, se dictó sentencia con fecha 15 de diciembre de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Dº. Basilio Mayor Segrelles, en nombre y representación de Dº. Teodulfo contra Estacionamientos y Servicios, S.A. y Mapfre Empresas, S.A., debo condenar y condeno solidariamente a las demandadas a abonar a la parte actora la cantidad de 30.384,86 euros, con la imposición del interés moratorio previsto en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro a la Compañía Aseguradora, en los términos expuestos en el fundamento jurídico cuarto de la presente resolución, desde la fecha del siniestro -01/01/10-, y hasta el completo pago de la referida cantidad, con expresa imposición de costas a la parte demandada."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte codemandada Estacionamientos y Servicios S.A., habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 106/2013, señalándose para votación y fallo el pasado día 19 de noviembre de 2013, en que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales. VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Se estimó en la instancia la demanda en la que el actor pedía la condena al pago de
30.384'86 #, en concepto de indemnización por las lesiones que padeció el actor a consecuencia de una caída en la escalera de un aparcamiento, decisión basada en la responsabilidad extracontractual regulada en el art. 1902 del Código Civil .
La sentencia expone, en términos que eximen de su reiteración en esta alzada, los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba