SAP Madrid 332/2012, 11 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 18 (civil) |
| Ponente | MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ |
| ECLI | ES:APM:2012:9680 |
| Número de resolución | 332/2012 |
| Fecha | 11 Junio 2012 |
| Categoría | reclamación de cantidad,Derecho de seguros |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00332/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION 172 /2012
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 326 /2010
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 49 de MADRID
PONENTE: ILMA. SRA. Dª GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
APELANTE: Jose Ángel
PROCURADOR: PALOMA GONZALEZ DEL YERRO VALDES
APELADO: Juan Antonio, SABADELL ASEGURADORA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO, JULIÁN DEL OLMO PASTOR
En MADRID, a once de junio de dos mil doce.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 49 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante
D. Jose Ángel representado por la Procuradora Sra. González Del Yerro Valdés y de otra, como apelada demandada SABADELL ASEGURADORA, CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representada por el Procurador Sr. Del Olmo Pastor, y como apelado demandado incomparecido D. Juan Antonio, seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 49 de Madrid, en fecha 5 de septiembre de 2011, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda interpuesta por D/ñaPALOMA GONZALEZ DEL YERRO VALDES en nombre y representación de D/ña Jose Ángel contra D/ña Juan Antonio y SABADELL GRUPO ASEGURADOR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y, en su virtud debo declarar y declaro no proceder la pretensión de la parte actora, con imposición de costas del presente procedimiento a la demandante.".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 4 de junio de 2012.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar el error en la apreciación de la prueba. Estima que el certificado aportado por la Cia de Seguros, es un documento falso emitido por la aseguradora y aportado a la contestación a la demanda como doc. Nº 1, siendo un documento unilateral que no ha sido suscrito por ninguna otra parte y que refiere haber sido emitido por ASEFA en el año 2007, lo cual es manifiestamente imposible pues en ese momento todavía no había fusionado y nada tenía que ver con Sabadell Grupo asegurador, lo que en definitiva demuestra que el certificado fue creado "ex profeso" para aportarlo en el presente procedimiento, falseando la fecha del mismo. La cláusula de exclusión de los cónyuges pareja de hecho ascendentes y descendientes del propietario del perro, no está acreditada. Al contrario, la cobertura de los daños ocasionados por el perro, quedó acreditada por el reconocimiento de la propia aseguradora, por los recibos aportados por esta parte en la demanda, y por los antecedentes previos acreditados por los testimonios incorporados en las actuaciones, donde por parte de la aseguradora se indemnizó a otras víctimas de los ataques del perro. De forma subsidiaria estima que concurriría incongruencia en la Sentencia recurrida, dada la falta de actividad probatoria que justifique existencia de relación sentimental...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
Desbloquea el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu forma de trabajar con vLex y Vincent
-
Accede a una plataforma jurídica todo en uno, diseñada para abogados que buscan ir un paso por delante.
-
Consulta jurisprudencia, formularios, legislación, prácticos y doctrina de España y más de 100 jurisdicciones en una sola búsqueda.
-
Ahorra tiempo con IA jurídica avanzada: Vincent AI analiza documentos, resume casos y responde tus consultas en lenguaje natural con citas verificadas.
-
Encuentra exactamente lo que necesitas gracias a potentes filtros y funciones de búsqueda inteligente.
-
Actualización constante y fuentes oficiales, para trabajar siempre con información verificada y segura.
-
Utilizada por los principales despachos, instituciones públicas y universidades de referencia.
7 días de acceso ilimitado
-
ATS, 28 de Enero de 2015
...de la Sentencia dictada, en fecha 11 de junio de 2012 por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Madrid, recurso de apelación nº 172/2012 No se hace expresa imposición de las costas procesales causadas en este recurso, Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados ind......
