SAP Ciudad Real 246/2010, 25 de Octubre de 2010

JurisdicciónEspaña
Fecha25 Octubre 2010
Número de resolución246/2010

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

CIUDAD REAL

SENTENCIA: 00246/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

CIUDAD REAL

Sección 002

Domicilio: CABALLEROS, 11, PLANTA PRIMERA

Telf: 926-295525-55-56

Fax: 926-295522

Modelo: 4540A0

N.I.G.: 13034 37 1 2010 0200371

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000171 /2010-J.

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CIUDAD REAL

Procedimiento de origen: LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 0000265 /2006

RECURRENTE: Elisabeth, Anselmo

Procurador: VICENTE UTRERO CABANILLAS, MARIA LUISA RUIZ VILLA

Letrado/a: FRANCISCO SANCHEZ CABA, LUIS SANCHEZ-MORATE CASAL

SENTENCIA nº.: 246/2.010.

En CIUDAD REAL, a veinticinco de Octubre de dos mil diez.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 265/2006, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 171/2010, en los que aparece como parte apelante, Elisabeth y Anselmo, representados por los Procuradores de los tribunales VICENTE UTRERO CABANILLAS y MARIA LUISA RUIZ VILLA, asistidos por los Letrados FRANCISCO SANCHEZ CABA y LUIS SANCHEZ-MORATE CASAL, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Dª. CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de CIUDAD-REAL, por el mismo se dictó Sentencia con fecha 6 de Octubre de 2.009, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: 1.- Que estimando la oposición formulada por la procuradora Doña Maria Luisa Ruiz Villa, en nombre y representación de Don Anselmo, declaro que procede la exclusión del saldo asignado a la cuenta de la CAIXA NUM000 recogido en el informe elaborado por Doña Antonia .- 2.- Condeno a Doña Elisabeth al pago de las costas procesales causadas".

Notificada dicha resolución a las partes, por Elisabeth, se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE 2.010.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, por las representaciones de ambas partes litigantes se interpone recurso de apelación en base y con las peticiones que se consideran a continuación.

SEGUNDO

RECURSO DE LA REPRESENTACIÓN DE D. Anselmo .

Se pasa a estudiar en primer lugar dicho recurso atendiendo a que en el mismo se solicita la nulidad de la sentencia dictada, por infracción de normas procesales.

Se fundamenta la petición de nulidad, en que, en la Diligencia de Ordenación de fecha 13-3-09, no se hacia mención a si la misma era firme y en su caso los recursos pertinentes y el órgano ante el que interponerlos. La petición de nulidad, es totalmente improcedente e infundada, y ello, por los siguientes motivos: 1º) olvida la parte apelante que nos encontramos ante una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 20 de Septiembre de 2011
    • España
    • 20 Septiembre 2011
    ...dictada, con fecha 25 de octubre de 2010, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 171/2010, dimanante de los autos de liquidación de la sociedad legal de gananciales nº 265/06 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Ciudad - Mediante Provid......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR