STSJ Galicia 4405/2011, 11 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 4405/2011 |
| Fecha | 11 Octubre 2011 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 32054 44 4 2011 0000566 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002686 /2011 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000120 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de OURENSE
Recurrente/s: Evelio, Estrella, Guadalupe, Loreto, Higinio, Justiniano, Raimunda
Abogado/a: RAMON FELIPE GONZALEZ DONIZ
Procurador/a: Graduado/a Social:
Recurrido/s: CENTRO DE ATENCION DE LLAMADAS,S.A., CONTACTNOVA SL
Abogado/a: FERNANDO BLANCO ARCE
Procurador/a: MARIA TERESA PITA URGOITI
Graduado/a Social:
ILMOS/AS. SRS/SRAS. MAGISTRADOS/AS
MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
MARIA ANTONIA REY EIBE
ISABEL OLMOS PARES
En A CORUÑA, a once de Octubre de 2011.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 2686/2011, formalizado por el/la D/Dª LETRADO D. RAMON F. GONZALEZ DONIZ, en nombre y representación de Evelio, Estrella, Guadalupe, Loreto, Higinio
, Justiniano, Raimunda, contra la sentencia número 269/11 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 3 de OURENSE en el procedimiento DEMANDA 0000120 /2011, seguidos a instancia de Evelio frente a CENTRO DE ATENCION DE LLAMADAS,S.A., CONTACTNOVA SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/ Dª MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ. De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Evelio, Y OTROS, presentó demanda contra CENTRO DE ATENCION DE LLAMADAS,S.A., CONTACTNOVA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 269/11, de fecha seis de Abril de 2011
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Los actores han venido prestando servicio para la demandada con la categoría, salario y antigüedad siguientes: Evelio .- 8-10-08, 911,52#, operario S. Estrella .- 8-10-08, 858,66#, operario S. Guadalupe .- 8-10-08, 939,13#, operario S. Loreto .- 22-9-08, 920,28#, Y operario S. Higinio .- 17-11-08, 920,28#, y operario S. Justiniano .- 8-10-08, 930,98# y operario S. Raimunda .- 8-10-08, 879,13# y operario
S./ SEGUNDO.- Los actores prestaron servicios para CENTRO DE ATENCION DE LLAMADAS pasando desde el 1-4-09 a trabajar para CONTACTNOCA S.L en el mismo centro, mismas instalaciones, mismos materiales y mismas funciones. Tenían suscrito contrato de trabajo temporal./ TERCERO.- Los demandantes recibieron la comunicación siguiente. "Por la presente ponemos en su conocimiento que el próximo 31-1-11 finaliza la duración del contrato de trabajo que tiene suscrito con esta empresa. Por la citada causa en dicha fecha procederemos a rescindir su relación laboral con la misma y tramitar su baja ante la Seguridad Social.... En fecha 1-3-11 la empresa reconoció, la improcedencia en conciliación, consignando la cantidad correspondiente a 37 días por año de indemnización y salarios de tramitación en el Juzgado de lo social n°4 de Orense mediante escrito de consignación de fecha 3-3-11. Los demandantes cobraron la nómina de enero y la indemnización fin de contrato en las cantidades señaladas en las nóminas y que constan en autos./ TERCERO.- Los actores no ostentan ni han ostentado la condición de representantes legales de los trabajadores./ CUARTO .- El 1-3-11 se celebró conciliación frente a la demandada sin avenencia en la UMAC, presentando demanda en el decanato el 3-3-11.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que estimando parcialmente la demanda de Evelio, Estrella, Guadalupe, Loreto, Higinio, Justiniano, Raimunda frente a CENTRO DE ATENCION DE LLAMADAS S.A Y CONTACTNOVA
S.L, debo declarar y declaro improcedente el despido de los actores llevado a cabo el 31-1-11 :y habiendo optado la empresa por la indemnización se declara igualmente extinguida la relación laboral con dicha fecha, considerando correctas las cantidades cobradas por los demandantes tanto por salarios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 3 de Octubre de 2012
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 11 de octubre de 2011, en el recurso de suplicación número 2686/2011 , interpuesto por D. Moises , Dª Rita , Dª Bibiana , Dª Laura , Dª Virginia , D. Juan Alberto y Dª Dulce , frente a la sentencia dictada por el......