STSJ Asturias 106/2011, 14 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 106/2011 |
| Fecha | 14 Enero 2011 |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 00106/2011
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax:985 20 06 59
NIG: 33044 34 4 2010 0102783
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002720 /2010
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM: 0000248/2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 AVILÉS Recurrente/s: Baltasar
Abogado/a: CARLOS ESTEVEZ RODRIGUEZ
Recurrido/s: ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A.
Abogado/a: RAMON MARCELINO PRENDES CUERVO
SENTENCIA Nº 106/11
En OVIEDO, a catorce de Enero de dos mil once.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, formada por los Iltmos Sres. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Presidente, D. FRANCISCO JOSE DE PRADO FERNANDEZ y Dª. MARIA PAZ FERNANDEZ FERNANDEZ, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0002720/2010, formalizado por el Letrado D. CARLOS ESTEVEZ RODRIGUEZ, en nombre y representación de Baltasar, contra la sentencia número 295/2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de AVILES en el procedimiento DEMANDA 0000248/2010, seguidos a instancia de Baltasar frente a ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A., siendo Magistrado-Ponente el Ilmo Sr D. FRANCISCO JOSE DE PRADO FERNANDEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Baltasar presentó demanda contra ARCELORMITTAL ESPAÑA S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 295/2010, de fecha veintiocho de Junio de dos mil diez .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
) El día 23-10-09, se dictó sentencia nº 461/09 por este Juzgado, en los autos 263/09, cuyos "hechos probados", sirven de soporte fáctico probado a la presente resolución judicial, dándose por reproducidos, al obrar en autos (prueba documental actora- dda), y tener cumplido conocimiento las partes litigantes.
-
) El día 24-02-10, se celebró acto de conciliación ante la UMAC de Avilés, concluyendo con el resultado de "SIN EFECTO".
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que estimando la excepción de cosa juzgada formulada por la representación procesal de ARCELOR MITTAL ESPAÑA SA, frente a la demanda interpuesta por Baltasar, debo absolver y absuelvo a la empresa demandada dentro del contexto procesal señalado".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Baltasar formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en fecha 22 de octubre de 2010.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba