Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

3.4. Análisis comparado en el common law

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCharles Zeno Santiago
Páginas101-103

Page 101

3.4.1. Aspectos generales

Sobre la responsabilidad vicaria regulada en el common Law, escribió John Fleming que, una persona responde por el daño causado por otra, aunque no haya incurrido en ningún género de culpa o negligencia: «we speak of vicarious liability when the law holds one person responsible for the misconduct of another, although he is himself free from personal blameworthiness or fault».291

De forma similar, Dan B. Dobbs escribe:292«vicarious liability is liability for the tort of another person. The most common kind of vicarious liability is based upon the principle of respondent superior. Under that principle, private and public employers are generally jointly and severally liable along with the tort-feasor employee for the torts of employee committed within the scope of employment... but respondent superior may apply to impose liability upon the employer for contracts made by an agent within his authority and also for many kinds of torts, including fraud and other torts that do not entail physical harms».

A comienzos del siglo XX, Thomas Baty decía sobre la responsabilidad vicaria que: «era un principio de origen dudoso e injusto en la práctica». El trabajo de Baty, en 1916, vicarious liability, ayudó grandemente al desarrollo de la doctrina dentro del common law.293

En este trabajo Baty pudo identificar las bases para sustentar la responsabilidad vicaria concluyendo que, en realidad, la razón por la cual el empleador es responsable es porque los daños tienen que ser reparados. Hoy día conocemos esa doctrina como: the deep pocket principle.294

La idea básica de esta doctrina es que el empleador es responsable subsidiariamente de los actos negligentes de sus empleados que causen lesiones a un tercero, siempre que dichos actos sean cometidos durante el curso del empleo. Actualmente, hay tres razones principales con las cuales se sustenta la doctrina en materia de daños: la culpa, la compensación de la víctima y el riesgo. Esta doctrina se utiliza también en países como Australia e Inglaterra.

Page 102

3.4.2. Responsabilidad vicaria en EE UU

3.4.2.1. Estados Unidos295

Desde principios de 1990 el American Law Institute ha estado en el proceso de adopción de la reformulación de la ley de daños conocida como el Restatement of tort law.296 Cuando este proceso finalice, los Estados Unidos tendrá una versión analizada y al día en cuanto a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR