STSJ Cataluña 6590/2010, 18 de Octubre de 2010
| Ponente | FRANCISCO ANDRES VALLE MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2010:7241 |
| Número de Recurso | 4421/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6590/2010 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2008 - 0056624
EL
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMO. SR. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ
En Barcelona a 18 de octubre de 2010
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6590/2010
En el recurso de suplicación interpuesto por DHL Express Servicios S.L. frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 29 de marzo de 2009, dictada en el procedimiento Demandas nº 862/2008 y siendo recurrido/a Araceli, Emilia y Lina . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ.
Con fecha 10 de octubre de 2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29 de marzo de 2009, que contenía el siguiente Fallo:
"Estimo la demanda presentada per Araceli, Emilia i Lina, en contra de DHL EXPRESS SERVICIOS S.L. en demanda de recneixement de dret i condemno a DHL EXPRESS SERVICIOS S.L. a reconeixer a les demandants la categoria professional de oficial de 1º administrativa amh tots els efectes legals inherents a la mateixa des del 15.02.08"
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "1r.- Les demandants presten serveis per compte de l'empresa DHL EXPRESS SERVICIOS S.L. amb les següents característiques:
1) Araceli amb DNI núm. NUM000 antiguitat des de 1.07.1988, categoria professional oficial de 2ª i percebent el salari de 2.956,68 amb inclusió de prorrata de pagues extraordinàries.
2) Emilia amb DNI núm. NUM001 antiguitat des de 26.04.1991, categoria professional oficial de 2ª realitzant en l'actualitat reducció de ornada per cura de filis del 50% percebent per la jornada reduïda un salari de 1.341,02 euros amb inclusió de prorrata de pagues extraordin'`aries.
3) Lina amb DNI núm. NUM002 des de 7.03.2000, categoria professional oficial de 2ª i ercebent un salari de 1.572,69 euros per jornada reduïda de 6 hores, amb prorrata de pagues extraordináries. inclosa.
-
- Les demandants presten els seus serveis en el centre de treball de la demandada dedicada al sector de transport de mercaderies, amb domicili a Ps. Zona Franca 137-139 de Barcelona, realitzant les funcions de "Agente Customer Service (atenció al client), L'empresa regeix la seva activitat pel Conveni Col.lectiu del Sector e Transport de Mercaderies per Carretera i Logística de la província de Barcelona per als anys 2007-2010 i Pacte o conveni col.lectiu de regulació de condicions de treball del'empresa DHL Express Barcelona Spain S.L. de data 20.11.05 i Acord General 2006-2008 de 27.02.2006.
-
- L'article 37.2 del Conveni Col.lectiu del Sector de Transport de Mercaderies i logística de la pronvíncia de Barcelona per als anys 2007-2010 que va entrar en figor a tos els efectes amb data 1.01.07, estableix el següent:
"Els oficials/ales de 2a administratius que acreditin una permanència a l'empresa de 4 anys i acreditin la titulació d'FP segons grau y branca administrativa o qualsevol titulació de caràcter anàleg o superior o que en el seu defecte de manera voluntària assisteixin i aprovin els processos formatius que faciliten els sindicats i les organitzacions empresarials a través dels organismes oficials, han d'accedir a la categoria d'oficial/a de primera administratiu. Aquiests processos formatius s'han de dur a terme a fora de la jormada de teball. Aquells que han ascendit a oficial de 1a administratiu poren realitzar les tasques pròpies de la categoria de procedència."
-
- Les actores ostenten la titulació que tot seguit es detalla
Araceli :
Graduado Escolar
Curso de atención al cliente
Curso ofimática
Certificado acción formativa Oficial 1ª Administrativo
Emilia :
Graduado Escolar
Curso atención al cliente
Curso ofimática
Certificado acción formativa Oficial 1ª Administrativo
Lina :
Graduado Escolar
Curso atención al cliente
Curso ofimática Certificado acción formativa Oficial 1ª Administrativo
5è.- Les traballadores van sol.licitar a l'empresa el reconeixement de la categoria de oficial de 1ª en data 15.02.08 aportant el cerfificat del curso formatiu de oficial 1ª administrativa expedit per la Federació de comunicació i Transport de CCOO de Catalunya, sense que l'empresa hagi accedir a la concessió de l'esmentada categoria.
6è.- La part actora ha esgotat la via administrativa prèvia amb l'acte de conciliació administrativa previa celebrat el 29.09.08 amb el resultat de sense avinença. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada por la parte actora contra la demanda en reclamación de derechos, interpone la empresa demandada, ahora como recurrente, el presente recurso de suplicación en base a dos motivos. El primero de ellos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 191.c) del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, tiene por objeto examinar la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia por parte de la sentencia de instancia.
Concretamente entiende la empresa recurrente que la sentencia de instancia infringe lo dispuesto en el artículo 24.1 y 85 del ET, en relación con los artículos 1255 del Código civil, y 37.2 del Convenio Colectivo del sector de Transporte de Mercancías de la Provincia de Barcelona. Según la recurrente, el precepto convencional es nulo de pleno derecho, al permitir el ascenso automático de los actores, y ello por contravenir una norma de derecho necesario como es el artículo 24.1 del ET . Dicho precepto señala que los ascensos dentro del sistema de clasificación profesional, se producirán conforme a lo que se establezca en convenio, o en su defecto, en acuerdo colectivo entre la empresa y representantes de los trabajadores, pero puntualiza que "en todo caso", los ascensos se producirán teniendo en cuenta la formación, méritos, antigüedad del trabajador, "así como las facultades organizativas del empresario", expresión que no deja lugar a dudas en cuanto a que se trata de una norma de obligado cumplimiento.
Siendo ello así, el artículo 37.2 del convenio colectivo de aplicación, al permitir el ascenso de los actores, no habría tenido en cuenta las facultades organizativas del empresario, de modo que el ascenso no puede ser automático con solo poseer un título y tener una antigüedad porque si fuera sí, el legislador no habría impuesto el tener en cuenta las facultades organizativas de la empresa.
El motivo no puede prosperar. La cuestión objeto de litigio ya ha sido resuelta por esta Sala en su sentencia de 8 de marzo de 2010, en un procedimiento instado por otros trabajadores de la misma empresa en reclamación de la misma pretensión y solicitando la interpretación del mismo precepto convencional. En aquella ocasión tuvo oportunidad de señalar esta Sala lo siguiente:
"Sostiene la recurrente que el art. 24 del ET contiene una norma de derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba