SAP Murcia 386/2010, 1 de Julio de 2010
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2010:1798 |
| Número de Recurso | 860/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 386/2010 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00386/2010
SENTENCIA
NÚM. 386/10
ILMOS. SRS.
D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
Dª. CRISTINA PLA NAVARRO
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a uno de Julio de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio verbal que se ha seguido con el nº 2103/08 en el Juzgado de Primera Instancia nº siete de Murcia, entre partes, como demandante y en esta alzada apelante D. Hilario representado por el Procurador
D. Fernando de los Reyes García Morcillo y dirigido por el Letrado D. Juan Carlos Mármol Tornel y como demandados y en esta alzada apelados Dña. Montserrat y D. Maximino, representados por el Procurador
D. Antonio de Vicente Villena y dirigidos por el Letrado D. Rafael López Martínez. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 17 de abril de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que desestimando la demanda formulada por D. Hilario, representada por el procurador D. Fernando García Morcillo, contra Doña Montserrat y D. Maximino, representados por el procurador D. Antonio de Vicente Villena, debo de absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra con expresa condena al pago de las costas procesales a la parte demandante."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandante, dándose traslado a la demandada y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 860/09, compareciendo las mismas en la cualidad antes expresada y señalándose para deliberación y votación el día 1 de los corrientes por providencia dictada el día 15 de diciembre de 2009.
Mediante el recurso de apelación que ha interpuesto la parte demandante contra la sentencia dictada en primera instancia invoca la existencia de error en la apreciación de la prueba en relación con la imposibilidad de obtener financiación, formulando alegaciones al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Enero de 2014
...jurídico de la resolución del contrato. Cita la sentencia del AP de Palencia, de 14 de febrero de 2000 , la sentencia de la AP de Murcia, sección 1ª, de 1 de julio de 2010 , la sentencia de la AP de Murcia, sección 4ª, de 22 de diciembre de 2011 , y las sentencia del AP de Valencia, sección......