SAP Toledo 57/2010, 23 de Febrero de 2010
Ponente | EMILIO BUCETA MILLER |
ECLI | ES:APTO:2010:163 |
Número de Recurso | 325/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 57/2010 |
Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00057/2010
Rollo Núm. ................ 325/2.009.-Juzg. 1ª Inst. Núm. 3 de Torrijos.-J. Ordinario Núm...... 393/2.008.- SENTENCIA NÚM. 57
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a veintitrés de febrero de dos mil diez.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 325 de 2.009, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Torrijos, en el juicio ordinario núm. 393/08, sobre ejercicio de derecho de accesión y acción de rectificación de asientos regístrales, en el que han actuado, como apelante D. Edmundo, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rojas Cuartero; y como apelados D. Gabriel, Dª Fidela y la mercantil SANTOS RODRIGUEZ SAEZ S.L., representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. González Navamuel y defendidos por el Letrado Sr. De la Morena Azaña. Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Torrijos, con fecha 27 de febrero de 2.009, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Desestimar la demanda formulada pro la Procuradora de los Tribunales Dª Marta Isabel Pérez Alonso, en nombre y representación de D. Edmundo, absolviendo a D. Gabriel, Dª Fidela, y Santos Rodríguez Sáez, S.L., representados por la Procuradora de los tribunales Dª Mª Ángeles López González, de todos los pedimentos contenidos en la demanda, con expresa imposición de las costas de esta instancia a la parte demandante".
Contra la anterior resolución y por el demandante, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Se recurre en apelación la sentencia de instancia que desestimó la demanda del dirigida a obtener la declaración de que una determinada finca registral adquirida por los actores se corresponde con la catastral adquirida por los demandados, con condena a estos a devolver la parte en la que no han construido y adquirir la parte en la que han edificado, o subsidiariamente a entregar toda la finca indemnizando los demandantes por el valor de la edificación, y se rectifique el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 555/2012, 21 de Septiembre de 2012
...contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Toledo (Sección 1ª) de fecha 23 de febrero de 2010 en Rollo de Apelación nº 325/09 , dimanante de autos de juicio ordinario número 393/08 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Torrijos, en virtud de demanda interpues......
-
ATS, 2 de Noviembre de 2010
...la Sentencia dictada con fecha 23 de febrero de 2010 por la Audiencia Provincial de Toledo (Sección Primera) en el rollo de apelación nº 325/09, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 393/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Por Providencia de 19 de abril de 2010 se tuvo por......