SAP Murcia 241/2010, 28 de Abril de 2010
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2010:925 |
| Número de Recurso | 117/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 241/2010 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00241/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000117 /2010
SENTENCIA Nº 241/2010
En la Ciudad de Murcia a veintiocho de abril de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Ilustrísima Audiencia Provincial
D. Cayetano Blasco Ramón por haberle correspondido en reparto, los autos de juicio Verbal núm. 184/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. Seis de Lorca, entre las partes, como actora, y en esta alzada apelante, Aquagest Región de Murcia S.A., representada por la Procuradora Sra. Gallardo Amat en esta segunda instancia, y defendida por la Letrada Sra. Catalán Ruiz, y como demandada, y en esta alzada apelada, Inocencio, defendido por el Letrado Sr. Meseguer Zaragoza, juzgándose las actuaciones por un sólo magistrado al amparo de la L.O.1/2009
El Juzgado de instancia citado, con fecha veintitrés de abril de dos mil nueve, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Ana Isabel Egea Hernández, en nombre y representación de "Aquagest Región de Murcia, S.A.", contra D. Inocencio, representado por el Procurador Sr. Díaz González de Heredia, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora la cantidad de trescientos veintitrés euros con setenta y un céntimos (323,71 euros) e intereses legales de la misma desde la presentación de la petición inicial de procedimiento monitorio, sin efectuar expresa declaración respecto al pago de las costas procesales causadas en los presentes autos."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, siéndole admitido, y tras los trámites previsto en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo con el núm. 117/2010, designándose Magistrado por turno de reparto.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se centra el recurso en la determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción para reclamar las cantidades adeudadas por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba