STSJ Comunidad de Madrid 1647/2009, 31 de Julio de 2009
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2009:11576 |
| Número de Recurso | 676/2007 |
| Número de Resolución | 1647/2009 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1647
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Doña Inés Huerta Garicano:
Magistrados:
Miguel Ángel Vegas Valiente.
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------En la Villa de Madrid a treinta y uno de julio de dos mil nueve
Visto por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso- administrativo nº 676/2007 interpuesto por la Procuradora Sra. Solera Lama en nombre y representación de DOÑA Felisa , y, DOÑA Rosalia y DON Nemesio , contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación por responsabilidad patrimonial por daños y perjuicios sufridos contra el SERMAS.
Habiendo sido parte la Comunidad de Madrid representada por sus servicios jurídicos, y como codemandada QBE INSURANCE (EUROPE) LTC., SUCURSAL EN ESPAÑA representada por el Procurador Sr. Abajo Abril.
La cuantía del recurso es de 320.000 euros.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 20-09-2007 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y unavez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, y se declare la responsabilidad de la demandada por los daños provocados, condenándola a indemnizar en la cantidad de 320.000 euros más los intereses desde la fecha de la reclamación administrativa por los daños y perjuicios sufridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso, petición hecha por la codemandada.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 14 de julio de 2009, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación por responsabilidad patrimonial por daños y perjuicios sufridos contra el SERMAS.
La parte recurrente alega, en defensa de su pretensión, de forma esencial y conforme se recoge en el Informe de la Inspección Médica que "se produjo una posible negligencia en el estudio neumológico del paciente lo que hizo imposible su tratamiento con posibilidades de curación por la extensión tumoral y la diseminación"; invoca la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de la Jurisdicción, la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, el Reglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de Responsabilidad Patrimonial, la Ley de Sanidad, la Constitución, y, criterios jurisprudenciales al respecto.
Tanto la Administración demandada como la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 27 de Septiembre de 2011
...dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso num. 676/2007 , interpuesto por Doña Inmaculada , Doña Tania y Don Jesús Ángel contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación de respon......