SAP Málaga 468/2009, 16 de Julio de 2009
Ponente | MELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO |
ECLI | ES:APMA:2009:1555 |
Número de Recurso | 170/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 468/2009 |
Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 468
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION QUINTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.HIPOLITO HERNANDEZ BAREA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
D.INMACULADA MELERO CLAUDIO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº1 DE TORREMOLINOS (ANTIGUO MIXTO Nº1)
ROLLO DE APELACIÓN Nº 170/2009
JUICIO Nº 404/2007
En la Ciudad de Málaga a dieciséis de julio de dos mil nueve.
Visto, por la SECCION QUINTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Procedimiento Ordinario seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso AXA AURORA IBERICA SA que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representada por el Procurador D. LUIS BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA . Es parte recurrida Marcelino y AUTOPISTA DEL SOL CONCESIONARIA ESPAÑOLA SA que está representado por el Procurador D. JUAN GARCIA SANCHEZ-BIEDMA que en la instancia han litigado como parte demandado y demandante respectivamente.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 14-07-2008 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " QUE ESTIMANDO INTEGRAMANTE la demanda presentada por demandante la entidad Autopista del Sol, concesionaria española, S.A., representada por el Procurador
D. Alejandro Salvador Torres y asistida del Letrado D. Antonio Cubo Báez contra D. Marcelino y la entidad Axa Aurora Ibérica S.A. de Seguros y Reaseguros, representada por el Procurador D. Luis Benavides Sánchez de Molina y asistidos del Letrado D. José Maria Arias Jurado:
1) DEBO CONDENAR Y CONDENO solidariamente a D. Marcelino y a la compañía aseguradora AxaIbérica, S.A. de seguros y reaseguros a abonar a Autopista del Sol, Concesionaria Española, S.A. la suma de TRES MIL OCHENTA Y NUEVE EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (3089,71 EUROS) en concepto de indemnización por daños y perjuicios derivados de culpa extracontractual, cantidad que habrá de incrementarse en los intereses correspondientes conforme a lo establecido en el fundamento jurídico quinto de la presente resolución.
2) DEBO CONDENAR Y CONDENO solidariamente a los demandados al pago de las costas de este procedimiento."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 15 de Julio de 2009 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.
Frente al pronunciamiento judicial que le condena solidariamente al pago de la cantidad reclamada por la actora, Autopistas del Sol Concesionaria Española S.A., se alza la representación procesal de la mercantil Axa Aurora Ibérica S.A., alegando: 1) Infracción de la norma de carreteras 8.3-1c, que en cuanto a la señalización de obras proclama la imposibilidad de establecer recetas de universal aplicación, sin embargo, la mercantil actora, valora en todos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Burgos 440/2010, 11 de Noviembre de 2010
...al respecto en cierta jurisprudencia menor que apoya esta tesis tales como la SAP Segovia de 19.2.2010 . SAP Madrid de 23,7.2009, SAP Málaga de 16.7.2009 y SAP Toledo de 23.2.2010 Mas esta Audiencia Provincial mantiene un criterio distinto. Así la reciente sentencia nº 142/2010, de 5 de abr......
-
SAP Burgos 62/2011, 9 de Febrero de 2011
...al respecto en cierta jurisprudencia menor que apoya esta tesis tales como la SAP Segovia de 19.2.2010, SAP Madrid de 23.7.2009, SAP Málaga de 16.7.2009 y SAP Toledo de 23.2.2010 Mas esta Audiencia Provincial mantiene un criterio distinto. Así la reciente sentencia nº 142/2010, de 5 de abri......
-
SAP Málaga 49/2010, 28 de Enero de 2010
...injusto se produciría de no atender a tan justa reclamación y no al rechazarla. SAP, Civil sección 5 del 16 de Julio del 2009 ( ROJ: SAP MA 1555/2009 Recurso: 170/2009 | Ponente: MELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO TERCERO Estimada sustancialmente la demanda, procede imponer a la demandada las ......