SAP Granada 31/2004, 24 de Enero de 2004
| Ponente | PEDRO RAMOS ALMENARA |
| ECLI | ES:APGR:2004:143 |
| Número de Recurso | 198/2003 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 31/2004 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
(Sección 1ª)
GRANADA
APELACION PENAL NUM. 198 DEL 2003.-PROCEDIMIENTO ABREVIADO NUM. 183/00. J. INSTR. Nº 1 GRANADA.-JUZGADO DE LO PENAL NUM. 1 de GRANADA. (ROLLO Nº 59/01).-La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. relacionados al
margen, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY, la siguiente
-SENTENCIA NUM. 31-ILTMOS. SRES.:
D. Domingo Bravo Gutiérrez .
D. Carlos Rodríguez Valverde ..-D. Pedro Ramos Almenara .
En la ciudad de Granada, a veinticuatro de enero del año dos mil cuatro
Examinado, deliberado y votado en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, sin necesidad de celebración de vista, el Procedimiento Abreviado núm. 183/00, instruido por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de ésta capital, y fallado por el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Granada, Rollo Nº 59/01, por un delito contra la seguridad del tráfico, siendo parte, además del Ministerio Fiscal, como apelante Abelardo , representado por la Procuradora Sra. Jiménez Martos y defendido por el Letrado Sr. Suarez Alemán, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Pedro Ramos Almenara.--ANTECEDENTES DE HECHO-PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Granada, se dictó sentencia con fecha 24 de abril del 2.003, en la cual se declaran probados los siguientes hechos: "Resulta probado, y así se declara, que sobre las 2 horas 25 minutos del día 14 de Mayo de 2000 la Policía Local de Granada recibió aviso sobre un accidente de circulación acontecido en la Avenida de América, junto al Ambulatorio del Zaidín, en el que se vieron implicados el turismo Ford Orion matrícula QB-....-Q , conducido por Abelardo y el turismo Citroën AX con matrícula YN-....-Y , conducido por Luis Miguel ; personados en el lugar del incidente, los agentes de Policía Local con número profesional NUM000 y NUM001 observaron en Abelardo síntomas de haber ingerido bebidas alcohólicas, tales como fuerte olor en el aliento a alcohol, ojos enrojecidos y pupilas dilatadas, deambulación con pérdidas de equilibrio teniendo que apoyarse en el cochepara no caerse, habla pastosa con repetición de frases, rostro ligeramente enrojecido, estado de indiferencia ante la situación, así como manifestó que había tomado varios cubalibres. Sometido al test de impregnación alcohólica en aire espirado, no se obtuvo resultado alguno al no soplar el suficiente aire. Se encontraba física y psíquicamente limitado para conducir vehículos de motor. El accidente se produjo cuando Abelardo impactó con su vehículo en la parte trasera del turismo Citroën AX que se encontraba detenido ante un semáforo en fase roja.".-SEGUNDO.- La parte dispositiva de dicha resolución expresa textualmente: "Que condeno al acusado Abelardo como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de cuatro meses con cuota diaria de seis euros y a la privación del derecho a conducir vehículos de motor por tiempo de un catorce meses y al pago de las costas causadas.".-TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Abelardo en base a vulneración del artículo 24 de la C.E. en lo relativo al derecho de defensa y al derecho a un proceso con todas las garantías debidas y error en la apreciación de la prueba.-CUARTO.- Presentado ante el Juzgado "a quo" el referido escrito de apelación se le dio traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, conforme al art. 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, transcurrido el cual fueron remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, habiéndose señalado para su deliberación, votación y fallo el día 19 del actual, al no estimarse necesaria la celebración de vista.-QUINTO.- Se acepta íntegramente la relación de hechos probados que contiene la sentencia apelada y que quedó antes transcrita.-SEXTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.--
PRIMERO.- El apelante denuncia en su recurso que la sentencia que le condena como autor de un delito contra la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Guadalajara 36/2012, 14 de Marzo de 2012
...le fuere practicada cuando se encontraba en un centro médico con personal cualificado para ello. Como nos recuerda la SAP de Granada de fecha 24 de enero del año 2.004 "La jurisprudencia, tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Supremo, ha sido tajante al señalar que la conducta......