SAP La Rioja 171/2009, 22 de Mayo de 2009

PonenteMARIA DEL CARMEN ARAUJO GARCIA
ECLIES:APLO:2009:296
Número de Recurso91/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución171/2009
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª

SENTENCIA: 00171/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA

LOGROÑO

Sección 001

Domicilio : VICTOR PRADERA 2

Telf : 941296484/486/489

Fax : 941296488

Modelo : SEN01

N.I.G.: 26089 37 1 2008 0100101

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000091 /2008

Juzgado procedencia : JDO. DE 1º INSTANCIA N.3 de LOGROÑO

Procedimiento de origen : JUICIO CAMBIARIO 0000676 /2006

SENTENCIA Nº 171 DE 2009

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ

Magistrados:

Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA

D. LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ

En la ciudad de Logroño a veintidós de mayo de dos mil nueveVISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, integrada por los Sres. Magistrados indicados al margen, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 676/2006, procedentes del JDO. DE 1ª INSTANCIA Nº 3 de LOGROÑO, a los que ha correspondido el Rollo 91/2008, en los que aparece como parte apelante PROMOTORA AZALEA CAPITAL S.L., representada por la procuradora Dª VIRGINIA CASTILLO DOÑATE, y asistida por la letrado Doña Eva María Parra, y como apeladas: 1.-FONTANERÍA Y CALEFACCIÓN BLANCO S.L., representada por la procuradora Dª CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA, y asistida por el letrado D. SERGIO GIL GIBERNAU; 2.- ARALAR BI S.L., siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que, con fecha 1 de marzo de 2007, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía: "Que debo desestimar y desestimo la demanda de oposición planteada por PROMOTORA AZALEA CAPITAL, S.L., despachando ejecución de los títulos cambiarios seguida contra dicha entidad y contra ARALAR, BI, S.L. por la suma total de 123.279,72 euros de principal más 36.700 euros en concepto de intereses, costas y gastos.

Se imponen las costas del presente proceso al promotor de la oposición."

SEGUNDO

Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.

TERCERO

Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 21 de mayo de 2009.

CUARTO

En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Impugna Promotora Azalea Capital S.L. la sentencia de instancia cuyo fallo es del tenor que en el antecedente de hecho primero de la presente consta, pretendiendo no estar obligada al pago, y solicitando la desestimación de la demanda contra la misma formulada, alegando que el pagaré reclamado (son dos los pagarés reclamados; folios 4 y 34 de los autos) fué emitido por Aralar BI S.L., ésta deudora de Promotora Azalea Capital S.L., acordándose que aquella abonaría el importe reclamado por la actora, y por ello se efectuó el endoso, debiendo exigirse el pago, según la apelante, a Aralar BI S.L.

La actora, Fontanería y Calefacción Blanco S.L., se opone al recurso, alegando que, en contra de lo alegado por la recurrente, Aralar BI S.L. también fue demandada y la sentencia despacha ejecución también contra dicha mercantil, y que la recurrente está obligada al pago, como establece la sentencia recurrida.

SEGUNDO

El juicio cambiario persigue dar inmediata satisfacción a ciertos derechos de crédito incorporados a títulos privilegiados, a los que la ley dota de eficacia ejecutiva, por documentar un derecho al cobro de cantidad vencida, exigible y líquida, prima facie existente y subsistente en favor del acreedor y a cargo del deudor, designados en el mismo título, por lo que basta constatar en este ámbito procesal, por un lado, que el referido título y la obligación a que se refiere cumplen los requisitos formales precisos, y por otro, que el derecho que se ejercita tiene una causa legítima. Las demás cuestiones quedan deferidas para su planteamiento en juicio ordinario y plenario, en el que, sin restricción alguna, podrá ser discutida la totalidad de la relación jurídica y liquidar todos sus efectos. Este sistema, tan sintéticamente esbozado, no queda desvirtuado por la amplitud con que el artículo 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque configura la posibilidad de excepcionar, pues aunque esa amplitud de alegación, que ha llevado a algún sector doctrinal a calificar el juicio cambiario como un proceso declarativo abreviado, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
15 sentencias
  • SAP Almería 201/2013, 1 de Julio de 2013
    • España
    • 1 Julio 2013
    ...la totalidad de la relación jurídica y liquidar todos sus efectos. Así lo mantiene entre otras muchas la sentencia de A.P. de la Rioja, Sección 1º de 22 de mayo de 2009, ROJ 296/2009 ). Asimismo, diremos que en virtud de la remisión contenida en el art. 96 de la Ley Cambiaria y del cheque, ......
  • SAP Valencia 197/2011, 17 de Mayo de 2011
    • España
    • 17 Mayo 2011
    ...efectos de lo que constituye el objeto de discusión en esta alzada, conviene recordar - como resulta de la Sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 22 de mayo de 2009 - que el juicio cambiario persigue dar inmediata satisfacción a ciertos derechos de crédito incorporados a título......
  • SAP Valencia 234/2011, 7 de Junio de 2011
    • España
    • 7 Junio 2011
    ...efectos de lo que constituye el objeto de discusión en esta alzada, conviene recordar - como resulta de la Sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 22 de mayo de 2009 - que el juicio cambiario persigue dar inmediata satisfacción a ciertos derechos de crédito incorporados a título......
  • SAP Valencia 172/2011, 3 de Mayo de 2011
    • España
    • 3 Mayo 2011
    ...efectos de lo que constituye el objeto de discusión en esta alzada, conviene recordar - como resulta de la Sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 22 de mayo de 2009 - que el juicio cambiario persigue dar inmediata satisfacción a ciertos derechos de crédito incorporados a título......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR