SAP A Coruña 29/2009, 21 de Septiembre de 2009
| Ponente | JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APC:2009:2769 |
| Número de Recurso | 22/2009 |
| Número de Resolución | 29/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 29
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a veintiuno de septiembre de dos mil nueve.
Vista en juicio oral y público la causa que con el número 301/2008, tramitó el Juzgado de Instrucción de CORUÑA-3, por procedimiento Abreviado y delito de CONTINUADO DE ESTAFA, figurando como acusador el Ministerio Fiscal, contra el inculpado Jesús Ángel , con DNI Nº NUM000 , nacido en Sober (Lugo) el 27.06.1954, hijo de Benigno y de Manuela, casado, de profesión Letrado, vecino de La Coruña, con antecedentes penales, actualmente en prisión por otra causa, representado por la Procuradora Dª EVA MARIA FERNANDEZ DIEGUEZ y defendido por la Letrada Dª MARTA MARIA OTERO RODRIGUEZ. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ.
El procedimiento de referencia que se incoó por auto de 9-12-08 , dictado por el Instructor, fue declarado concluso y elevado a este Tribunal, habiéndose seguido su tramitación de conformidad con lo prevenido en las Leyes Procesales, señalándose para la celebración del Juicio Oral el pasado día 21-09- 09 , en que se celebró con la asistencia de las partes y acusado, habiéndose practicado en el mismo las pruebas propuestas, con el resultado que figura en el acta que al efecto se extendió y consta unida a las actuaciones.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito de estafa continuado y otro de falsedad en documento mercantil tipificados en los artículos 248, 250.3 y 7, 74.1º el primero, y 392 en relación con el 390 del C. Penal el segundo , de los que es autor el acusado Jesús Ángel , con la concurrencia de circunstancia agravante de reincidencia del artículo 22.8 y la atenuante analógica de dilaciones indebidas del artículo 21.6 , solicitando se le impusiera la pena de tres años, seis meses y un día de prisión, con inhabilitación durante ese periodo para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y de la profesión de abogado y nueve meses de multa con cuota diaria decinco euros por el delito continuado de estafa, y nueve meses de prisión y siete meses de multa con cuota diaria de cinco euros por el delito de falsedad, con sus correspondientes accesorias, se le condene al pago de las costas y a que indemnice a Alejandro en 5.259,09 euros, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 576 de la L.E.Civil .
El acusado presente en el juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Junio de 2010
...de revisión contra la sentencia de conformidad de 21/9/09 dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de La Coruña en el Rollo 22/09 que condenó al hoy penado, como autor responsable de un delito continuado de estafa y otro de falsedad en documento mercantil, concurriendo la a......