SAP A Coruña 87/2009, 16 de Marzo de 2009
Jurisdicción | España |
Emisor | Audiencia Provincial de Coruña, seccion 1 (penal) |
Número de resolución | 87/2009 |
Fecha | 16 Marzo 2009 |
SENTENCIA: 00087/2009
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA
Sección 001
Rollo: RP 0000024 /2009
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de LA CORUÑA/A CORUÑA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000072 /2006
N U M E R O 87
LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA constituida por los Ilustrísimos Señores JUAN LUIS PÍA IGLESIAS, Presidente, D.
JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ y D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS, Magistrados.
EN NOMBRE DEL REY
ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a 16 de marzo de 2009.
En el recurso de apelación penal número 72/2006 de Juicio Oral procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña, sobre delito contra la seguridad del tráfico, entre partes de la una como apelante Teofilo , y de la otra como apelado el MINISTERIO FISCAL.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ.
Que por el Magistrado- Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña, con fecha 18 de noviembre de 2008 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue:
"FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO a Teofilo como autor responsable de un delito contrala seguridad del tráfico con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en su modalidad de dilaciones indebidas, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de 3 €, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, y un año y un día de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores. Todo ello con expresa condena en costas.".-
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación del apelante, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados procedentes, a las demás partes y evacuados los mismos, se acordó elevar las mismas a la Audiencia Provincial, para su resolución.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia excepción hecha de la hora en que ocurrieron que se sustituye por "en hora no precisada pero antes de las 7 de la madrugada" y la frase "que el acusado apenas estaría detenido unos minutos" que se suprime, reproduciéndose a continuación con esas precisiones:
"Valorada la prueba practicada en el acto del juicio oral, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , cabe declarar como tales que, en hora no precisada pero antes de las 7 de la madrugada del día 16 de septiembre de 2005 el acusado Teofilo , salía de la ciudad de A Coruña, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas
... ... de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 20 de marzo de 2014, recurso 69/2014) [j 4] o que entienden que no ... Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 16 de marzo de 2009, recurso 24/2009 [j 5] y ... ...