SAP Murcia 21/2009, 12 de Marzo de 2009
| Ponente | JOSE MANUEL NICOLAS MANZANARES |
| ECLI | ES:APMU:2009:898 |
| Número de Recurso | 66/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 21/2009 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00021/2009
ROLLO Nº 66/2009
SENTENCIA Nº 21
Iltmos. Sres.
D. José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
D. Miguel Ángel Larrosa Amante
D. José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a doce de Marzo de dos mil nueve.
Vista, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, la causa procedente del Juzgado de lo Penal número Dos de Cartagena, seguida en el mismo como Juicio Rápido número 28/2009, antes Diligencias Urgentes número 7/2009 del Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Cartagena -Rollo número 66/2009-, por el delito contra la seguridad del tráfico contra Florinda , representada por la Procuradora Doña Lydia Lozano García Carreño y defendida por el Letrado Don José Antonio Jiménez Bernal, siendo partes en esta alzada como apelante la acusada y como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Presidente Don José Manuel Nicolás Manzanares, que expresa el parecer de la Sala.
El Juzgado de lo Penal Número Dos de Cartagena, con fecha 10 de enero de 2009 , dictó sentencia en los autos de que este Rollo dimana declarando probados los siguientes hechos: "1.- La acusada es Florinda , mayor de edad, con documento nacional de identidad número 23.303.096, con domicilio en la calle Las largas de Santa Lucía y carente de antecedentes penales.
-
- La acusada conducía el día 28 de diciembre a las nueve y media de la noche la motocicleta de uso infantil marca Malaguti, modelo RCK, con número de bastidor NUM000 , propiedad de Virginia , sinhaber obtenido nunca el permiso reglamentariamente exigido, cuando fue sorprendida por una patrulla del cuerpo de policía local".
En el fallo de dicha resolución expresamente disponía: "que debo condenar y CONDENO A Florinda como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico previsto y penado en el artículo 384 del código penal A LA PENA DE CUATRO MESES Y MEDIO DE PRISION, debiendo abonar las costas procesales causadas".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, RECURSO DE APELACION por la Procuradora Doña Lydia Lozano García Carreño, en nombre y representación de Florinda , admitido en ambos efectos, y en el que expuso por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento, dándose seguidamente a la causa, por el Juzgado de primer grado, el trámite dispuesto por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con traslado del escrito de Recurso a las demás partes personadas para alegaciones y plazo común de cinco días, remitiéndose seguidamente los autos a este Tribunal, formándose el correspondiente Rollo, con el número 66/2009, que ha quedado para sentencia sin celebración de vista, tras su votación y fallo en el día de la fecha.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
UNICO.- Se aceptan los hechos declarados probados por la sentencia apelada, debiendo tenerse por reproducidos.
Frente al contenido de la sentencia de instancia, que condena a Florinda como autora de un delito contra la seguridad del tráfico, de conducción de un ciclomotor sin haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción, del artículo 384 del Código Penal , en su redacción dada por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre , se alza la misma solicitando que se le absuelva libremente de los hechos enjuiciados, alegando que los mismos son atípicos y que, en todo caso, habría en error de prohibición invencible....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 559/2010, 6 de Julio de 2010
...el tipo del art. 384 del Código Penal . Ese criterio por otra parte es igualmente sostenido, entre otras por la Sentencia de la A.P. de Murcia de 12 de marzo de 2009 cuando tras señalar que "El citado artículo 384 del Código Penal crea un nuevo tipo al conducir sin la correspondiente licenc......
-
La culpabilidad, y su hipotética ausencia, en el delito de conducción sin permiso en menores: dolo y error
...no se requiere permiso ni licencia alguna, pese a las características técnicas del vehículo. En sentido diametralmente opuesto, la SAP Murcia 21/2009 47, de 12 de marzo afirma que la referida acción no puede ser encuadrada en el artículo 384 del Código Penal; lo que no significa que el hech......
-
Anexo de jurisprudencia
...García ◾ SAP de Barcelona, núm. 99/2009, Sección 2ª, de 16 de febrero de 2009, ponente Ilma. Sra.Mª José Magaldi Paternostro ◾ SAP de Murcia, núm. 21/2009, Sección 5ª, de 12 de marzo de 2009, ponente Ilmo. Sr. José Manuel Nicolás Manzanares ◾ SAP de Valencia, núm.189/2009, de 25 de marzo de......
-
Bien jurídico protegido. Naturaleza del delito. Elementos típicos del delito de conducir sin permiso
...sí podría constituir un delito contra la seguridad vial, aunque no del art. 384 (SAP de Córdoba de 6 de julio de 2010 y SAP de Murcia de 12 de marzo de 2009)58. ¿Es vehículo a motor la bicicleta eléctrica?. La bicicleta eléctrica es un vehículo con motor de potencia inferior a 250 W y de ve......
-
Contenido y ámbito de aplicación de la pena de privación del derecho a conducir
...la SAP de Barcelona, núm. 802/2010, Sección 7ª, de 19 de octubre de 2010, ponente Ilma. Sra. Ana Ingelmo Fernández. 243 Vid. la SAP de Murcia, núm. 21/2009, Sección 5ª, de 12 de marzo de 2009, ponente Ilmo. Sr. José Manuel Nicolás Manzanares. DAVID LANASPA MAINZ CAPÍTULO II CONTENIDO Y ÁMBI......