SAP Barcelona 297/2005, 17 de Marzo de 2005
| Ponente | JOSE CARLOS GONZALEZ ZORRILLA |
| ECLI | ES:APB:2005:2464 |
| Número de Recurso | 44/2005 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 297/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN QUINTA
ROLLO número: 44/2005
PROCEDIMIENTO ABREVIADO número: 406/2004
JUZGADO DE LO PENAL número 1 de Barcelona
SENTENCIA número:
Iltmos. Srs.:
Dª Elena Guindulain Oliveras
D. Augusto Morales Limia
D. Carlos González Zorrilla
En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de marzo del año dos mil cinco.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación el procedimiento arriba referenciado procedente del Juzgado de lo Penal reseñado, por delito de lesiones en el ámbito familiar, los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por el Procurador/a Sr./Sra. Cubero Royo en nombre y representación de Alonso contra la sentencia dictada en los mismos el día 19 de noviembre de 2004 por el Iltmo/a. Sr/Sra. Magistrado/a de dicho juzgado. Es parte apelada el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Don Carlos González Zorrilla, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Alonso, en quien concurre la circunstancia atenuante analógica de embriaguez del artículo. 21 n° 6 en relación con los arts. 21 n° 1 y 20 n° 2 del Código Penal, como autor de dos delitos de lesiones en el ámbito familiar del artículo. 153 párrafos 1° y 2° del Código Penal, a las penas de SIETE MESES Y QUINCE DÍAS DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y PRIVACIÓN DEL DERECHO LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS DURANTE DOS AÑOS y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE a la respectiva víctima, a su domicilio o lugar de trabajo a una distancia inferior a 1000 METROS durante UN AÑO, SIETE MESES Y QUINCE DÍAS 3or cada uno de los delitos, así como al pago de las costas del juicio".
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el art. 795-4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados de la sentencia recurrida.
Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Alonso como responsable de dos delitos de lesiones en el ámbito familiar es recurrida por su representación procesal y asistencia técnica invocando en primer lugar, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva pòr no haberse acumulado al presente procedimiento la denuncia interpuesta por al ahora apelante contra sus dos hermanos, lo qie a su entender, le ha producido indefensión.
El motivo no puede prosperar.
Como acertadamente dice la juzgadora de instancia, (con cita que, al menos en las actuaciones remitidas a esta Sala, aparece incompleta) "el recurrente ha podido plantear tanto su acusación en el otro proceso, como su defensa en éste, que es lo que ahora nos interesa, con plena libertad y sin cortapisa alguna, articulando medios de defensa y prueba que ha estimado pertinentes y formulando las pretensiones oportunas ¿ y no aduce, en realidad, argumento de fondo alguno por el que la resolución pudiera haber ¿añado caso de que las dos acusaciones cruzadas se hubiesen enjuiciado conjuntamente, pues n el juicio ahora impugnado no se impidió utilizar al recurrente medio de prueba alguno que pudiera haber modificado la resolución definitiva".
Ninguna indefensión se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 269/2007, 25 de Septiembre de 2007
...dominación o subyugación. Tal tesis se hace eco de cierta jurisprudencia de la que es exponente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona núm. 297/2005 de fecha 17-3-05, que entiende que e para que la violencia desplegada se incardine en él articulo 153 no basta con que en un mom......
-
SAP Valencia 293/2007, 2 de Octubre de 2007
...respectiva falta de lesiones. Tal tesis se hace eco de cierta jurisprudencia de la que es exponente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona núm. 297/2005 de fecha 17-3-05, que entiende que para que la violencia desplegada se incardine en él articulo 153 no basta con que en un m......