ATC 31/1994, 31 de Enero de 1994

Fecha de Resolución31 de Enero de 1994
EmisorTribunal Constitucional - Sección Tercera
ECLIES:TC:1994:31A
Número de Recurso114/1991

Extracto:

Inadmisión. Recurso de amparo: desaparición del objeto.

Preámbulo:

Don Angel Sanchís Perales contra Autos dictados en causa especial del Magistrado Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestiman recursos en relación con resoluciones que acordaron la solicitud de suplicatorio al Congreso de los Diputados, y Acuerdo por el que se concede dicho suplicatorio por el Congreso. Arts. 18.3, 23 y 24 C.E. Solicita suspensión.

3 sentencias
  • ATC 304/1994, 14 de Noviembre de 1994
    • España
    • 14 d1 Novembro d1 1994
    ...de terminación del proceso de amparo (SSTC 32/1982, 40/1982, 151/1990, 139/1992, 57/1993 , 220/1994 y AATC 43/1985, 256/1992, 258/1992 y 31/1994); en consecuencia, así ha de declararse en el presente caso, puesto que el recurrente obtuvo en vía judicial el amparo que pretendía en El hecho d......
  • STC 203/2000, 24 de Julio de 2000
    • España
    • 24 d1 Julho d1 2000
    ...de 23 de enero; 281/1995, de 23 de octubre; 349/1985, de 23 de mayo; 61/1988, de 20 de enero; 256/1992, de 14 de septiembre; 31/1994, de 31 de enero; 304/1994, de 14 de noviembre; 281/1995, de 23 de Sin embargo, en el presente caso, sin perjuicio de recordar, como dijimos en la STC 191/1999......
  • ATC 281/1995, 23 de Octubre de 1995
    • España
    • 23 d1 Outubro d1 1995
    ...del proceso de amparo (SSTC 32/1982, 40/1982, 151/1990, 139/1992, 57/1993, 220/1994 y AATC 43/1985, 349/1985, 61/1988, 256/1992, 258/1992, 31/1994 y 304/1994). Y es esto lo que, efectivamente, ha ocurrido en el presente caso. Como señalábamos en el fundamento jurídico 1. de esta resolución,......
1 artículos doctrinales
  • El diálogo entre tribunales
    • España
    • La defensa convencional de los derechos en España. ¿Es posible el diálogo entre tribunales?
    • 19 d6 Setembro d6 2015
    ...y a lo dispuesto en su ley orgánica, con independencia del mandato de interpretación que deriva del art. 10.2 de la CE» (ATC de 31 enero de 1994). [54] STC 103/1990, de 4 de [55] «El TEDH estima que, en vista de estos hechos, se podría haber razonablemente considerado que la demandante habí......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR