SAP Asturias 275/2006, 14 de Julio de 2006
Ponente | ALFONSO SUAREZ ACEVEDO |
ECLI | ES:APO:2006:2388 |
Número de Recurso | 255/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 275/2006 |
Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
SENTENCIA
En el recurso de apelación número 255/2006, en autos de Juicio Ordinario nº 624/2005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Luarca, promovido por DON Jose María y DON Gabriel , demandantes en primera instancia, contra MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS, demandada en primera instancia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Alfonso Suárez Acevedo.-ANTECEDENTES DE HECHO
Que la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia de Luarca dictó Sentencia con fecha veintiuno de marzo de dos mil seis , cuya parte dispositiva dice así: Que desestimando la demanda interpuesta por Don Jose María y Don Gabriel contra Mapfre Mutualidad de Seguros debo absolver y absuelvo a éste de todos los pedimentos efectuados en su contra. Con imposición de costas al actor.
Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día once de Julio de dos mil seis .TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Formula la apelante una única alegación, en la que muestra su disconformidad con la conclusión a la que ha llegado el juez de instancia acerca de la dinámica del siniestro que constituye el objeto del presente litigio.
Manifiesta la recurrente, en primer lugar, que el agente de la Guardia Civil instructor del atestado D. Felix , quien se ratificó en juicio respecto a todo lo en él constatado, no observó de manera directa elaccidente, por lo que no puede asegurar que el camión haya realizado una maniobra perfecta. Sin embargo, con anterioridad a la presencia de los agentes de la Guardia Civil instructores del atestado, dos motoristas se habían personado en el lugar del siniestro, señalizando la posición final del camión y manteniendo a la furgoneta en el lugar donde ésta había quedado detenida; así lo sostuvo el agente motorista Sr. Alfonso . El agente Bernardo , por su parte, se ratificó, asimismo, en el croquis adjunto al atestado por él realizado, donde se incluye la ubicación de la huella de frenada que dejó la rueda delantera derecha de la furgoneta, lo cual indica que el vehículo del actor invadía el carril destinado al sentido contrario y que, al advertir la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba