SAP Asturias 173/2005, 9 de Mayo de 2005
| Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
| ECLI | ES:APO:2005:1356 |
| Número de Recurso | 129/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 173/2005 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 173/05
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000129 /2005
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
En Oviedo a, nueve de Mayo de dos mil cinco.
VISTOS en grado de apelación por esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de JUICIO VERBAL 399/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 de OVIEDO , Rollo 129/2005, entre partes, como Apelante/s DIRECCION000 DE OVIEDO representado por el procurador de los tribunales DON ANTONIO ALVAREZ ARIAS DE VELASCO, y bajo la dirección letrada de DON JAVIER HORACIO DE LEIVA MORENO, y como Apelado/s ARIAS DE INVERSIONES, S.L. representado por el procurador de los Tribunales DON FRANCISCO JAVIER ALVAREZ RIESTRA, y bajo la dirección letrada de DON FRANCISCO JOSÉ GÓMEZ LLAMEDO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado 1 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha veintiséis de Octubre de dos mil cuatro cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ESTIMANDO la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por el Procurador D. Francisco Javier Álvarez Riestra en nombre de Arias de Inversiones, SL contra la DIRECCION000 de Oviedo representada por el Procurador Antonio Álvarez Arias de Velasco, CONDENO a la demandada a abonar a la actora 2.458,84 y los intereses legales de esa cantidad desde la fecha de la interposición de la demanda, con expresa imposición de costas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día tres de Mayo de dos mil cinco, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
La sentencia que estima la demanda de la entidad ARIAS DE INVERSIONES S.L. es impugnada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS condenada con base en los siguientes motivos: falta de legitimación activa ya que no acreditó ser propietario del inmueble dañado, falta de relación de causalidad que pueda apoyar el origen de los daños cuya indemnización pretende, e inaplicación del artículo 1910 del Código Civil a una Comunidad de Propietarios a quien...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Castellón 422/2008, 23 de Septiembre de 2008
...(JUR 2001/220967), SAP Murcia de 6 de marzo de 2006 (JUR 2007/124868), SAP Cantabria de 1 de junio de 2005 (JUR 2005/265456), SAP Asturias de 9 de mayo de 2005 (JUR 2005/113019), SAP Málaga de 4 de septiembre de 2003 (JUR 2003/242406 ), entre otras) en relación con la titularidad de la baja......
-
SAP Girona 64/2010, 12 de Febrero de 2010
...(Audiencia Provincial de A Coruña de 9 de marzo de 2001, SAP Murcia de 6 de marzo de 2006, SAP Cantabria de 1 de junio de 2005, SAP Asturias de 9 de mayo de 2005, SAP Málaga de 4 de septiembre de 2003, entre otras) en relación con la titularidad de la bajante comunitaria. Pronunciándose en ......