SAP Alicante 315/2003, 24 de Julio de 2003
Ponente | MARIA DE LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO |
ECLI | ES:APA:2003:2842 |
Número de Recurso | 144/2003 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 315/2003 |
Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm. 315/03
En la ciudad de Alicante, a veinticuatro de Julio de dos mil tres.
La Iltma. Sra. doña Virtudes López Lorenzo, Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 7 de abirl de 2003, dictada por el Juzgado de Instrucción de Bendiorm-Cuatro, en Juicio de Faltas núm. 41/03, sobre AMENAZAS E INJURIAS; habiendo actuado como parte/s apelante/s Paulino , con domicilio en Benidorm y dirigido por el Letrado Juan F. Moreno Amorós, y como parte/s apelada/s María Antonieta , con domicilio en Benidorm.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Que sobre las 13,15 horas del día 21 de diciembre de 2002 Dña. María Antonieta se encontraba en el rellano de entrada del edficio donde reside en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Benidorm con la intención de coger el ascensor, cuando su vecino del NUM001 Paulino -con el cual tiene problemas de vecindad debido a que el mismo regenta la Discoteca Sunset en los bajos del edificio y ello provoca molestias por ruidos- le ha sujetado la puerta del ascensor y le ha dicho "hija de puta, márchate del edificio, si vuelves a llamar a la policia te voy a tirar a la piscina, puta de mierda"; HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Paulino como autor de una falta de injurias y otra de amenazas del artículo 620 del Código Penal, a la pena de QUINCE DIAS de multa con una cuota diaria de DOCE EUROS por cada una de las dos faltas (360 EUROS EN TOTAL) y con la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de la multa, después de hacerse excusión de los bienes del condenado, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por Paulino se interpuso el presente recurso, alegando: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s -que solicitaron la confirmación de la sentencia impugnada- y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo nº 144/03, en el que se dicta esta resolución, previoseñalamiento para dictar sentencia el pasado día 18 de los corrientes.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
I
I - FUNDAMENTOS DE DERECHO
Impugna el recurrente la sentencia de instancia por entender que vulnera el derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba