SAP Álava 309/2001, 5 de Noviembre de 2001
| Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
| ECLI | ES:APVI:2001:732 |
| Número de Recurso | 285/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 309/2001 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 309/01
En el recurso de apelación civil rollo de Sala nº 285/01 dimanante del Juicio de Menor Cuantía nº 565/99, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de VitoriaGasteiz, promovido por D. Leonardo , dirigido por el Letrado D. Fernando Salazar Rodríguez de Mendarozqueta, y representado por el Procurador D. Jorge Venegas García, frente a la Sentencia dictada en fecha 14.06.01 , siendo parte apelada la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CASA NUM. NUM000 C/ DIRECCION000 , dirigida por la Letrada Dª María Zubeldia Moneo y representada por la Procuradora Dª Ana Rosa Frade Fuentes. Siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Iñigo Elizburu Aguirre, quien expresó el parecer de la Sala, y
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz, sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por DON Leonardo representado por el Procurador Sr. Venegas frente a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 de esta ciudad, absolviendo a la parte demandada de los pedimentos aducidos en su contra.
Todo ello con expresa imposición de las costas a la parte demandante".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de D. Leonardo , alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos jurídicos de esta resolución, recurso que fue admitido a trámite por providencia de 03.09.01, dándose traslado a la contraparte por término de diez días para alegaciones, y siendo presentado en fecha 14.09.01 por la Procuradora Sra. Frade escrito de oposición al recurso formulado de contrario, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibidos los autos en la Secretaria de esta Audiencia, en fecha 27.09.01 se formó el Rollo, registrándose y turnándose la ponencia, pasando los autos al Iltmo. Sr. Ponente para resolver sobre la celebración de la vissta solicitada por la parte apelante. Por providencia de fecha 03.10.01 se acordó no haber lugar a la celebración de la vista interesada, señalándose por proveído de 17.10.01 para deliberación, votación y fallo el día 25 de Octubre de 2001.
En la tramitación de este recurso se ha observado las prescripciones legales.
Insiste la parte apelante en la procedencia, al menos parcial, de la demanda rectora de la presente litis, desestimada en la sentencia recurrida, y en la que se reclama el importe de unas obras realizadas en elementos comunes de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 253/2004, 29 de Septiembre de 2004
...a resarcir a la demandante por el gasto realizado, y, en consecuencia, a abonar el importe que se le reclama". La Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava núm. 309/2001 (Sección 1ª), de 5 noviembre (JUR2002 \217276), desestima la pretensión de quien llevó a cabo unas reparaciones sin a......