SAP Lugo 23/2003, 11 de Febrero de 2003
| Ponente | MARIA LUISA SANDAR PICADO |
| ECLI | ES:APLU:2003:145 |
| Número de Recurso | 16/2003 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 23/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 23
En los autos de Juicio Verbal de Faltas, seguidos con el n° 29/02 ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de MONDOÑEDO, al que el presente Rollo 16/03 se refiere, y en el que es parte apelante Ricardo . Siendo parte apelada MINISTERIO FISCAL.
Por el Juzgado de Instrucción Nº 2 DE MONDOÑEDO y en el Juicio de Faltas señalado se dictó sentencia en cuya parte dispositiva se dice "Que debo condenar y condeno a D. Ricardo como autor de una falta del artículo 634 del Código Penal, a la pena de DIEZ DIAS MULTA, con una CUOTA DIARIA DE TREINTA EUROS, por tanto, a un total de TRESCIENTOS EUROS (300,00). Con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, en caso de incumplimiento. Se le condena así mismo, al pago de las costas procesales".
Contra la misma se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos y una vez dado traslado a las partes por término de diez días comunes a los fines previstos en , el art. 795.4ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia a fin de dictar resolución.
En la tramitación de este recurso se han observado todas las prescripciones legales, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección 2ª.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la sentencia apelada del siguiente tenor literal:
UNICO.- El día 17.02.02, sobre las 18.00 horas, los Agentes del Puerto de la Guardia Civil de Ribadeo n n de TIP NUM000 y NUM001 se encontraban realizando servicios propios del Cuerpo al que pertenecen y debidamente uniformados, en el estadio municipal "Pepe Barrera", de Ribadeo, manteniendo el orden público mientras jugaban un partido de fútbol el equipo local RIBADEO C.F. y el visitante O VAL. En ese momento, tras separar a D. Ricardo , para que depusiera su actitud, pidiéndoselo "por favor", estecomenzó a decirles, en un tono de voz alto "ustedes aquí no son nadie y el que dice lo que se hace soy yo" y "el único que pone orden en este campo soy yo y ustedes tienen que hacer lo que yo les ordene", con desconsideración hacia la función que estaban desempeñando los Agentes.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia que es objeto de recurso; y además
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Las consecuencias del principio <I>non bis in idem</I> en la ley orgánica de protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en España
...no sea idéntica la fundamentación de las dos sanciones, administrativa y penal...». Con otra perspectiva la sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo de 11 de febrero de 2003 (JUR 2003\116061) afirmó en el fundamento de derecho tercero que: «Respecto al principio "non bis in idem" invoca......
-
El derecho penal ante la violencia endógena
...jurídicos de uno y otro ámbito, distintos; y, en el caso de violencia con ocasión de la práctica deportiva o exógena, la SAP de Lugo 23/2003 de 11 de febrero, en base a que el objeto jurídico de protección en el ámbito deportivo es la prevención de la violencia en los espectáculos deportivo......
-
Apéndice jurisprudencial
...deportivo. No vuneración del principio non bis in idem por ser disciplinas que protegen bienes jurídicos distintos. SAP de Lugo (Sección 2ª) 23/2003 de 11 de febrero [JUR 2003/116061]. El principio non bis idem no se vulnera. La sanción deportiva y la falta contra el orden público son por h......