SAP Zaragoza, 10 de Julio de 2001
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2001:1727 |
| Número de Recurso | 704/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO:
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
En Zaragoza, a diez de Julio de dos mil uno.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº l, de los de Zaragoza, en el juicio declarativo de menor cuantía nº 283/00, rollo 704/00, sobre reclamación de cantidad, en el que es apelante D. Luis , mayor de edad, casado, con domicilio en C/ DIRECCION000 NUM000 , NUM001 C, Zaragoza, representado por el Procurador D. José Andrés Isiegas Gerner y dirigido por el Letrado D. José Luis Hidalgo Alcay, siendo apelada REPSOL DERIVADOS, S.A., con domicilio en C/ Orense 34, Madrid, representada por la Procuradora Dª María José Cristina Sanjuán Grasa y dirigida por el Letrado D. Angel Pascual Ramos Iranzo, y
Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada, y
Por la Ilma. Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº l, de los de Zaragoza, se dictó el 28 septiembre 2000 sentencia que contenía el siguiente fallo: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª María José Cristina Sanjuán Grasa, en representación de Repsol Derivados S.A., contra D. Luis , debo declarar y declaro no haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones de la demanda contra el entablada, con imposición de las costas procesales a la actora".
La representación de D. Luis interpuso contra dicha sentencia recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos; y elevados los autos a la Audiencia, previos los oportunos emplazamientos, se pasaron a las partes, una vez personadas, señalándose día para la vista, en cuyo acto la parte apelante solicitó se dictase sentencia por la que, con revocación de la resolución recurrida, se desestimase la demanda, absolviéndosele de todos sus pedimentos, con imposición a la actora de las costas de la primera instancia. La apelada, por su parte, solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
En la sustanciación de esta alzada se han observado las prescripciones legales, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Francisco ACIN GAROS.
"Repsol Derivados S.A.", acreedora de " DIRECCION001 ", demandó el 5 abril 2000 a D. Luis , su Administrador, en reclamación de 21.025.213 pts, deuda reconocida en el Juicio Universal de Quiebra Voluntaria instado por aquella sociedad el 1 septiembre 1999, correspondiente a suministros realizados en los meses de octubre 1997, octubre a diciembre de 1998 y enero a abril 1999. Fundaba su reclamación en el art 262.5 LSA, en relación con los apartados 3 y 4 del art 260 de la misma Ley, y subsidiariamente y a mayor abundamiento en los arts 127, 133 y 135 de la L.S.A.
El Juzgado desestimó la demanda, al no considerar acreditada la concurrencia de las causas dedisolución invocadas, ni, caso de que la sociedad se encontrase realmente en situación de insolvencia, la existencia de nexo causal entre el incumplimiento de sus deberes por el administrador y el impago de las deudas contraídas por " DIRECCION001 ".
Apela la demandante, que reproduce sus alegaciones y pedimentos.
La pericial practicada en esta segunda instancia ha dejado acreditado: A) Que a 31 diciembre 1996, según las cuentas anuales correspondientes al ejercicio de este año, las perdidas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 124/2005, 15 de Marzo de 2005
...sin que pueda desplegar efectos de carácter prejudicial en el presente procedimiento ya que además, como indica la Sentencia de la AP de Zaragoza de fecha 10/07/2001 (Rfª El Derecho 2001/31711), Centro de Documentación igualmente aplicable al segundo procedimiento alegado por la recurrente,......
-
SAP La Rioja 159/2007, 25 de Mayo de 2007
...No obstante tal declaración no desplegar efectos de carácter prejudicial en el presente procedimiento ya que, como indica SAP de Zaragoza de 10 de julio de 2001, citada por la SAP Valencia de 15 de marzo de 2005, el hecho de que la reducción del capital y el imposible pago total o parcial d......
-
SAP León 440/2009, 16 de Septiembre de 2009
...No obstante, tal declaración no despliega efectos de carácter prejudicial en el presente procedimiento ya que, como indica la SAP de Zaragoza de 10 de julio de 2001, citada por la SAP Valencia de 15 de marzo de 2005 , el hecho de que la reducción del capital y el imposible pago total o parc......
-
SJMer nº 1 136/2007, 2 de Julio de 2007, de Oviedo
...prevé al art. 105. Bajo la anterior legalidad la cuestión era ciertamente discutida, existiendo resoluciones tanto en contra (SSAAPP de Zaragoza de 10-7-2001, Cantabria de 16 y 19-4-2002, Málaga de 12-3-2002, Vizcaya de 22-2-2002, Almería de 16-1-2002 -con cita de las SSTS de 30-10-2000 y 2......
-
Derecho Mercantil: La -garantía- de ocupación efectiva en el contrato de reserva de plazas de alojamiento en régimen de contingente.
...279). . SAP de Zaragoza, de 4 octubre de 2003 (RA núm. 251905). . SAP de Madrid, de 3 abril de 2002 (RA núm. 46412). . SAP de Zaragoza, de 10 de julio de 2001 (RA núm. 1803). . SAP de Alicante, de 20 de junio de 2001 (RA núm. 33). . SAP de Madrid, de 16 enero de 2001 (RA núm. 104363). ......
-
Índice jurisprudencial
...- SAP de Valencia de 13 de diciembre de 2000 (JUR 2001\65557) - SAP de Barcelona de 1 de marzo de 2001 (JUR 2001\156408) - SAP de Zaragoza de 10 de julio de 2001 (AC 2001\1804) - SAP de Madrid de 16 de julio de 2001 (JUR 2002\9125) - SAP de Málaga de 30 de julio de 2001 (AC 2002\328) - SAP ......