SAP Valladolid 840/2002, 22 de Noviembre de 2002
| Ponente | FERNANDO PIZARRO GARCIA |
| ECLI | ES:APVA:2002:1546 |
| Número de Recurso | 874/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 840/2002 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00840/2002
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
Sección nº 2
Rollo: 874 /2002
Organo de Procedencia: de Juzgado de Menores de Valladolid.
Proced.origen: Expediente nº 82/2001.
CENDOJ.- Pieza De responsabilidad civil de expediente de menores.- Inadmisión de la falta de
jurisdicción.- Falta de litis consorcio pasivo necesario: denegación.- Falta de legitimación pasiva.-Cuantía indemnizatoria.-SENTENCIA Nº 840/2002
ILMOS.SRES. MAGISTRADOS:
D. FELICIANO TREBOLLE FERNANDEZ.
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA.
D. MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO.
En VALLADOLID, a veintidós de Noviembre de dos mil dos.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de esta ciudad ha visto, en grado de apelación, y sin celebración de vista pública, la presente pieza de Responsabilidad civil núm. 281, dimanante del Expediente núm. 82/01 del Juzgado de Menores de Valladolid, seguida contra el menor Darío y contra la Gerencia Territorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León, siendo parte, como apelante, la indicada Gerencia y, como apelado, el Ministerio Fiscal, habiendo sido designado ponente el magistrado don FERNANDO PIZARRO GARCIA.
-
- Con fecha 7 de mayo de 2002, por el juez de Menores de Valladolid se dictó sentencia declarando probados los siguientes hechos:"El menor Darío sobre las 1,45 horas del día 19 de octubre del año 2001, en compañía de una persona mayor de edad, se ha dirigido al establecimiento " DIRECCION000 ", sito en la C/ DIRECCION001 de Valladolid, propiedad de D. Carlos María ,donde tras forzar una de las ventanas del establecimiento se apoderaron de un vídeo, un teléfono y un hucha de monedas, objetos que tenían preparados cuando fueron sorprendidos por una dotación policial.El menor y su acompañante habían forzado la máquina de tabaco, ocasionando daños.El propietario del establecimiento ha aportado la factura por importe de 991,67 euros por los daños causados en la ventana.
Darío , es un menor que ha pasado por los diferentes recursos ofertados en el marco de protección a la Infancia. El ámbito familiar se caracteriza por la ausencia de ambas figuras parenterales, viviendo de su infancia en casa de su abuela materna en compañía de ésta y dos tías. Menor que presenta una actividad de no respeto a la norma social, consumidor de sustancias tóxicas hasta el extremo de parte de su vida diaria. En el ámbito educativo padece un retraso escolar significativo, al mostrar una actitud pasiva ante ello. Cuando ocurren los hechos enjuiciados Darío se encuentra bajo la tutela de la Gerencia de Servicios Sociales de Valladolid por resolución de fecha 19/03/01 e ingresado en el Centro Zambrana de esta ciudad cumpliendo una medida de internamiento impuesta por este juzgado de Menores, hallándose fugado de dicha institución".
-
- La expresada sentencia, en su parte dispositiva, dice: "Que estimando la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal, en sustitución del perjudicado, Carlos María , contra Darío , como responsable directo, y al Gerencia de Servicios Sociales de Valladolid de la Junta de Castilla y León, como responsable solidaria, condeno a ambas partes demandadas a que abonen en forma solidaria a Carlos María la cantidad de 9991.67 euros en concepto de responsabilidad civil, así como al pago de las costas causadas e intereses devengados".
-
- Contra la indicada sentencia, por la representación procesal de la Junta de Castilla y león se interpuso recurso de apelación, recurso a cuya estimación se opuso el Ministerio Fiscal.
-
- Practicadas las diligencias oportunas, las actuaciones fueron remitidas a esta Sala, y, no habiéndose propuesto diligencia de prueba, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia.
Siguiendo el orden de los motivos expuestos en el recurso, procede analizar en primer término el que se enuncia como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Lleida 152/2021, 15 de Marzo de 2021
...alineado inicialmente esta Audiencia en la tesis del orden excluyente con algunas otras Audiencias Provinciales ( SAP Valladolid 840/2002, de 22 de noviembre) . Sin embargo, la tesis de la gestión del proceso educativo unida a la posibilidad del responsabilidad acumulada es la que se está i......
-
SAP Salamanca 96/2014, 20 de Octubre de 2014
...en la relación de causa efecto, que consiste en omitir el deber de cuidado y no evitar el resultado lesivo (por todas, SAP de Valladolid, de 22 de noviembre de 2002 ). Es decir, lo decisivo, lo que debe tenerse en cuenta en este caso, es que estando el menor sometido en el momento de los he......
-
SAP Salamanca 72/2014, 26 de Junio de 2014
...en la relación de causa efecto, que consiste en omitir el deber de cuidado y no evitar el resultado lesivo (por todas, SAP de Valladolid, de 22 de noviembre de 2002 ). Es decir, lo decisivo, lo que debe tenerse en cuenta en este caso, es que estando el menor Celestino sometido en el momento......
-
Responsabilidad jurídica en el ámbito educativo
...recogidas en notas a pie 1014, 1017, 1018, 1021, 1022, 1024, 1026, 1027, 1032, 1033. 439Vid. SSAP de Valladolid de 22-10-2002, 22-11-2002 y 23-12-2002, SAP de Zaragoza de 2-3-2004, SAP de Tarragona de 12-4-2005, SSAP de Cantabria de 23-12-2003 y 18-1-2007, SAP de Asturias de 24-2-2005 y SAP......