STSJ Andalucía , 29 de Mayo de 2008
Ponente | ENRIQUE GABALDON CODESIDO |
ECLI | ES:TSJAND:2008:10826 |
Número de Recurso | 237/2006/ |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SEVILLA
SECCIÓN TERCERA
RECURSO N° 237/06
Ilmos. Sres.
D. Victoriano Valpuesta Bermúdez, Presidente
D. Joaquín Sánchez Ugena
D. Enrique Gabaldón Codesido
SENTENCIA
En Sevilla, a 29 de mayo de 2008
Vistos los autos citados, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, en el que ha sido parte actora Delegación del Gobierno en Andalucía y demandada Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, turnándose la ponencia al Ilmo. Sr D. Enrique Gabaldón Codesido, se ha dictado ésta de acuerdo con los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo, se presentó la demanda dentro del plazo legal.
La parte demandada, en su contestación a la demanda, solicitó una sentencia confirmatoria de la resolución recurrida.
Los autos tuvieron la tramitación que consta en los mismos.
Señalado día para su votación y fallo esta tuvo lugar con el resultado que a continuación se expone.
El Estado recurre Decreto 192/2005, de 6 de septiembre, por el que se aprueban el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de la Breña y Marismas de Barbate.
Según la demanda, la impugnación del Decreto se refiere a dos grupos de disposiciones ; las que determinan el ámbito marino del Parque, por incluir aguas exteriores, y las que vulneran la competencia exclusiva del Estado en materia de pesca marítima. Cuestiones que debieron quedar definitivamente solventadas por la sentencia del Tribunal Constitucional, que resolvió similar conflicto entre el Estado y la Comunidad Autónoma Andaluza. La STC 38/2002 señaló:
"Distinto es el caso del mar territorial. En el mar territorial excepcionalmente pueden llegar a ejercerse competencias autonómicas, eventualidad ésta que dependerá, bien de un explícito reconocimiento estatutario (vertidos industriales o contaminantes en aguas territoriales, salvamento marítimo: arts. 17.6 y 11 EAAnd) bien de la naturaleza de la competencia tal como resulta de la interpretación del bloque de la constitucionalidad (acuicultura: STC 103/1989, de 8 de junio; ordenación del sector pesquero: STC 158/1986, de 11 de diciembre; marisqueo: STC 9/2001, de 18 de enero ).
Pero la naturaleza de la que aquí...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 8 de Marzo de 2012
...de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede en Sevilla), en el Recurso Contencioso-administrativo 237/2006 , sobre el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y el Plan de Uso y Gestión del Parque Natural de la Breña y Marismas del Barbate, apro......