SAP Murcia 327/1999, 2 de Noviembre de 1999
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| Número de Recurso | 44/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 327/1999 |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia |
SENTENCIA nº 3 2 7 / 9 9
Ilmos Sres.
Dª María Jover Carrión
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª Cristina Plá Navarro
Magistrados
En Murcia, a dos de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía nº 103/97, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de San Javier Uno, entre las partes: como actor el "Banco Central Hispanoamericano, S.A.", representado por el Procurador Sr. Hernández Foulquié y defendida por el Letrado Sr. García Montes, y como demandada " DIRECCION000 ., y DIRECCION001 ", compareciendo " DIRECCION001 ." representada por la Procuradora Sra. Fontcuberta Hidalgo y defendida por el Letrado Sr. Oliver Sánchez. En esta alzada actúa como apelante " DIRECCION001 .", representada por la Procuradora Sra. Belda González y dirigida por el Letrado Sr. Oliver Sánchez, y como apelada el "Banco Central Hispanoamericano, S.A.", representado por el Procurador Sr. Hernández Foulquié y defendida por el Letrado Sr. García Montes. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 5 de mayo de 1.998 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el procurador Sr. Hernández Foulquie, en nombre y representación de Banco Central Hispanoamericano, S.A., contra DIRECCION000 . ésta declarada en rebeldía y DIRECCION001 , representada por el Procurador Sra. Fontcuberta Hidalgo, debo condenar ycondeno a que satisfagan a la actora en la cantidad de 882.967 ptas., más intereses legales desde la fecha
de interpelación judicial, con condena en costas a la parte demandada".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación de " DIRECCION001 .", siendo admitido en ambos efectos y con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 44/99, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 26 de octubre de 1.999, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante su revocación y el de la parte apelada su confirmación.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La parte recurrente solicita con caracter previo la nulidad de actuaciones al no haber sido atendida la petición de suspensión del procedimiento civil, por prejudicialidad penal.
El artículo 514 de la Ley de Enjuiciamiento Civil contempla la suspensión del juicio en el estado en que se encuentre, cuando una de las partes sostenga la falsedad de un documento que pueda ser de influencia notoria en el pleito, y entablare acción criminal en descubrimiento del delito y de su autor.
Sin embargo, en este caso no concurren los presupuestos legalmente establecidos para acordar la suspensión del proceso civil, al hacer quedado acreditado: 1º) La aportación por el demandado con la contestación a la demandada de una denuncia planteada por Jose Miguel contra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Anexo jurisprudencial
...SAP Madrid 3 julio 1998 (AC 1998/5825) SAP Salamanca 14 julio 1998 (AC 1998/6968) SAP Castellón 25 junio 1999 (AC 1999/1358) SAP Murcia 2 noviembre 1999 (AC 1999/2389) AAP Asturias 1 febrero 1992 (AC 1992/257) AAP Cantabria 13 julio 1993 (AC 1993/1358) AAP Vizcaya 13 septiembre 1995 (AC 199......