SAP Guipúzcoa 170/1999, 11 de Junio de 1999
Ponente | ANE MAITE LOYOLA IRIONDO |
Número de Recurso | 1012/1999 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 170/1999 |
Fecha de Resolución | 11 de Junio de 1999 |
Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 170/99
ILMA. SRA.:
DOÑA ANE MAITE LOYOLA IRIONDO
En DONOSTIA a once de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
La Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por la Magistrada DOÑA ANE MAITE LOYOLA IRIONDO como Tribunal Unipersonal, ha visto en trámite de apelación los presentes autos penales de Juicio de Faltas nº 1451/97 seguidos por una falta de hurto, tramitados por el Juzgado de Instrucción número Dos de San Sebastián. Como parte acusada-apelante Alonso . Actuando el Ministerio Fiscal en calidad de parte apelada. Todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el referido Juzgado con fecha 17 de marzo de 1998.
Por el Juzgado de Instrucción número 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 17 de marzo de 1998 que contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno al denunciado D. Alonso , como autor de la falta antes mencionada a la pena de multa de UN MES a razón de 1.000 ptas. diarias (TREINTA MIL PESETAS) quedando sujeto, en caso de impago, a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias que dejare de abonar y que se cumpliría en el Establecimiento Penitenciario que se designara al efecto, así como al pago de las costas procesales si las hubiere."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso por Alonso recurso de apelación con fecha 15 de abril de 1998, que fue admitido por propuesta de providencia de 15 de abril de 1998. Con fecha 5 de febrero de 1999 tuvieron entrada en la oficina de Registro y Reparto de estaAudiencia los autos, turnándose a la Seción 1ª y registrándose con ell número de rollo de apelación de faltas 1012/99.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
Constituida como Tribunal Unipersonal la Magistrada DOÑA ANE MAITE LOYOLA IRIONDO.
Se aceptan los fundamentos de derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
Por parte de Alonso se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 1998 dictada por el Juzgado de Instrucción número 2 de San Sebastián en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenado.
La parte recurrente invoca como motivo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Córdoba 302/2006, 25 de Mayo de 2006
...alcanza ahora a la evaluación de la "situación económica" determinante del importe sancionador". Por ultimo, la Sentencia de la A.P. de Guipúzcoa de 11 de junio de 1999 vuelve a reiterar que la ausencia de prueba acreditativa de la situación económica del acusado forzosamente conlleva a red......
-
SAP Córdoba 281/2018, 29 de Junio de 2018
...alcanza ahora a la evaluación de la "situación económica" determinante del importe sancionador". Por ultimo, la Sentencia de la A.P. de Guipúzcoa de 11 de junio de 1999 vuelve a reiterar que la ausencia de prueba acreditativa de la situación económica del acusado forzosamente conlleva a red......
-
SAP Córdoba 167/2018, 30 de Abril de 2018
...alcanza ahora a la evaluación de la "situación económica" determinante del importe sancionador". Por ultimo, la Sentencia de la A.P. de Guipúzcoa de 11 de junio de 1999 vuelve a reiterar que la ausencia de prueba acreditativa de la situación económica del acusado forzosamente conlleva a red......
-
SAP Córdoba 22/2018, 24 de Enero de 2018
...alcanza ahora a la evaluación de la "situación económica" determinante del importe sancionador". Por ultimo, la Sentencia de la A.P. de Guipúzcoa de 11 de junio de 1999 vuelve a reiterar que la ausencia de prueba acreditativa de la situación económica del acusado forzosamente conlleva a red......
-
Comentario al Artículo 50 del Código Penal
...siendo por tanto absolutamente imprescindible, la motivación que sobre ello se haga. En el mismo sentido SAP GERONA, 06/02/1997 y SAP GUIPUZCOA, 11/06/1999 señalan que «Por todo ello, y por la importancia que tiene en orden a fijar el "quantum" sancionador, la apreciación del juzgador en cu......