STSJ Galicia 2654/2014, 30 de Abril de 2014
| Ponente | RAQUEL VICENTE ANDRES |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:2527 |
| Número de Recurso | 494/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2654/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2013 0000620
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000494 /2014 (-FF-)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000205 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO
Recurrente/s: Berta
Abogado/a: FERNANDO PRADO GOMEZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: FOGASA, COMUNICACIONES BERGONDO SL, INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA SL
Abogado/a:, MONICA MESIAS VAZQUEZ, MONICA MESIAS VAZQUEZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMOS/AS SRES/AS MAGISTRADOS/AS
Dª BEATRIZ RAMA INSUA
Dª RAQUEL VICENTE ANDRES
Dº RICARDO PEDRO RON LATAS
En A CORUÑA, a treinta de Abril de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0000494/2014, formalizado por EL LETRADO DON FERNANDO PRADO GOMEZ, en nombre y representación de DOÑA Berta, contra la sentencia número 412/2013, dictada por el XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000205/2013, seguidos a instancia de DOÑA Berta frente a FOGASA, COMUNICACIONES BERGONDO SL e INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA SL representadas por la Letrada Dº Mónica Mesías Vázquez,, siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª RAQUEL VICENTE ANDRES.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dª Berta presentó demanda contra FOGASA, COMUNICACIONES BERGONDO SL e INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 412/2013, de fecha treinta de Septiembre de dos mil trece .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: Primeiro.- Berta, maior de idade, prestou os seus servizos como traballadora por conta allea para as entidades COMUNICACIONES BERGONDO, SL e INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA, SL coas seguintes circunstancias laborais:
. Antigüidade: dende o 2 de xaneiro de 2008 mediante os seguintes contratos temporais:
Contrato de 2 de xaneiro de 2008 ata o 31 de decembro de 2008 asinado con COMUNICACIONES BERGONDO SL.
Contrato de 1 de xaneiro de 2009 ata O 22 de decembro de 2010 asinado con COMUNICACIONES BERGONDO,SL.
Contrato de 21 de decembro de 2010 ata o 20 de decembro de 2011 asinado con INVERSIONES
DEVESA MORANDEIRA, SL.
Contrato. de 21 de decembro de 2011 ata o 20 de setembro de 2012 asinado con COMUNICACIONES BERGONDO, SL.
Contrato de 21 de setenbro de 2012 ata o 31 de xaneiro de 2013 asinado con COMUNICACIONES BERGONDO SL.
Categoría profesional: dependenta
Centro de traballo: tenda situada na rúa Campo da Ponte de Vilalba, Lugo.
Tipo de contrato: indefinido.
Xornada: de luns a venres de 10:30 a 13:30 e de 16:30 a 20:00 e o sábada de 10:30 a 13:30 horas.
Salario:
Contía de 1224,43 euros mensuais, incluíndo a prorrata de pagas extraordinarias.
Tempo e forma de pagamento do salario: pagamento mensual e en efectivo
Mediante un escrito do 31 de xaneiro de 2013, COMUNICACIONES BERGONDO, SL procedeu a extinguir a relación laboral con efectos dende a mesma data con Berta . A carta de despedimento, por motivos económicos, pero na que se recoñece a improcedencia, consta no folio 69 dos autos o seu contido dáse íntegramente por reproducido.
Durante toda a relacion laboralf a actora traballou na mesma tenda, con independencia da empresa formalmente contratante. Cuarto.- As entidades INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA, SL e COMUNICACIONES BERGONDO, SL son ambas as duas sociedades limitadas unipersoais cuxo socio único é en ambos casos os dous casos VISECORSA, SL (a súa vez sociedade unipersonal cuxo único socio e administrador é Ángel . 0 Sr. Ángel é o administrador Unico de INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA, SL e de COMUNICACIONES BERGONDO, SL. Quinto.- Berta nin ostenta nin ostentou no ultimo ano cargo de delegado de persoal ou representante dos traballadores/as. Sexto .- 0 27 de febreiro de 2013 celebrouse o acto de conciliación ante o SMAC, sen avinza ante a incomparecencia das entidades demandadas TERCERO: En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Rexeito a demanda formulada por Berta contra, COMUNICACIONES BERGONDO, SL e INVERSIONES DEVESA MORANDEIRA, SL.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Berta formalizándolo posteriormente. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha TRES DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día VEINTINUEVE DE ABRL DE DOS MIL CATORCE para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por Berta contra comunicaciones Bergondo SL e Inversiones Devesa Morandeira SL. Frente a dicho pronunciamiento se alza la demandante y formula recurso de suplicación en el que solicita que, previa estimación del recurso, se proceda a revocar la sentencia recurrida y se estime íntegramente la demanda por la parte actora en su día formulada y declare improcedente el despido de que ha sido objeto, condenando a la demandada al abono de la indemnización correspondiente. El recurso ha sido impugnado de adverso.
En primer lugar, y con amparo en el art. 191.b) de la LPL solicita la revisión del hecho probado segundo propooniendo la siguiente redacción alternativa: "SEGUNDO.- Mediante escrito de 31 de enero de 2013, comunicaciones Bergondo SL procedió a extinguir la relación laboral con efectos desde el mismo día con Berta . La Carta de despido, por motivos económicos, pero en la que se reconoce la improcedencia, consta en el folio 69 de los autos y su contenido se da íntegramente por reproducido. La empresa abonó a Berta la cantidad de 553,44 euros que decía resultaba de aplicar el módulo de cálculo de 33dáis por año de servicio. La trabajadora firmó la acarta de despido, liquidación y finiquito."
La adición del hecho probado quinto la sustenta en folio 69 de los autos, carta de despido en que la empresa hace constar expresamente que la indemnización resulta de aplciar el módulo de cálcullo de 33 días por año de servicio.
La impugnante, Dña....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba