ATS, 22 de Mayo de 2014
Ponente | PEDRO JOSE YAGÜE GIL |
ECLI | ES:TS:2014:6386A |
Número de Recurso | 3459/2013 |
Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2014 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintidós de Mayo de dos mil catorce.
PRIMERO .- Por la Procuradora de los Tribunales D. ª Beatriz de Mera González, en nombre y representación de D. Ángel Jesús , se ha interpuesto recurso de casación contra el auto de 21 de junio de 2013 -confirmado en reposición por otro posterior de 20 de septiembre siguiente-, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) de la Audiencia Nacional, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 115/13, sobre denegación de examen de solicitud de protección internacional.
SEGUNDO .- En los autos principales, de los que dimana la pieza separada de suspensión, ha recaído sentencia en fecha 26 de diciembre de 2013, quedando unida copia a las presentes actuaciones.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Pedro Jose Yague Gil , Magistrado de la Sala
ÚNICO .- Como señalan, entre otros muchos, los autos de esta Sala de 13 de diciembre de 1989 , 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2000 , y más recientemente, los de 19 de febrero y 27 de mayo de 2004 , así como las Sentencias de 8 , 12 y 19 de julio de 2002 , 15 y 16 de julio de 2004 y 30 de mayo de 2012, recurso 4332/2009, con cita de otras muchas resoluciones de esta Sala, la suspensión de la ejecutoriedad de los actos objeto de impugnación es una medida cautelar establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, por lo que carece de contenido cuando tal resolución ha sido dictada, como ocurre en este caso, en el que, como ya se ha dicho, ha recaído sentencia en los autos principales.
En consecuencia, al carecer de contenido el presente recurso de casación por pérdida de objeto, procede acordar su archivo, sin que haya lugar a pronunciamiento condenatorio sobre las costas.
Por lo expuesto,
Declarar sin contenido el recurso de casación nº 3459/2013 interpuesto por la representación procesal de D. Ángel Jesús contra el auto de 21 de junio de 2013 -confirmado en reposición por otro posterior de 20 de septiembre siguiente-, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) de la Audiencia Nacional, en la pieza separada de suspensión dimanante del recurso nº 115/13, debiendo procederse a su archivo; sin expresa imposición de costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados