STSJ Galicia , 18 de Marzo de 2005
Ponente | ANTONIO JOSE GARCIA AMOR |
ECLI | ES:TSJGAL:2005:2845 |
Número de Recurso | 723/2005 |
Procedimiento | SOCIAL |
Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2005 |
Emisor | Sala de lo Social |
sentencia del Juzgado de lo Social núm. 3 de Ourense siendo Ponente el ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR.
Que según consta en autos número 804/04 se presentó demanda por Agustín en reclamación de despido siendo demandado Gerardo y FOGASA en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 25 de noviembre de 2004 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primero. La parte actora d. Agustín , prestaba servicios para la demandada Gerardo , desde el 15-6-04, (en virtud de contrato de trabajo de duración determinada -obra o servicio determinado), ostentando la categoría profesional de peón de la construcción, percibiendo retribución mensual, según nóminas de 921,60 € (con inclusión pp extras)./ Segundo. Sin constar producido despido alguno, el actor no volvió a trabajar para la demandada, lo que motivó que el empresario procediera a darlo de baja en la Seguridad Social en fecha 16-9-04, posteriormente a su baja, el actor no se presentó en su puesto de trabajo./ Tercero. La parte actora no ostenta cargo sindical alguno./ Cuarto. En fecha 8-10-04 fue celebrado acto de conciliación ante el UMAC, sin efecto."TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Agustín contra Gerardo y FOGASA declarando no haber lugar a la misma, absolviendo a los demandados de la pretensión en su contra ejercitada.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
El demandante recurre la sentencia de instancia, que desestimó su acción por despido al entender que cesó voluntariamente en la relación laboral con la empresa demandada, y solicita revisar los hechos probados, mediante la adición de nuevos apartados, y examinar el derecho que contiene, por entender que infringe los artículos 15.1.a) y 3, 49.c) 55 y 56 del Estatuto de los Trabajadores (ET).
No aceptamos las pretensiones fácticas que sugiere, relativas a la no terminación de la obra objeto de contrato, a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 2824/2016, 4 de Mayo de 2016
...Galicia 22/11/05 R. 1915/03, 11/11/05 R. 2349/03, 18/10/05 R. 4033/03, 10/10/05 R. 1330/03, 08/07/05 R. 89/03, 16/06/05 R. 1415/03 y 18/03/05 R. 4856/02)" (sentencia de esta Sala de 25 de noviembre de 2005 [rec. núm. En consecuencia, FALLAMOS Que desestimando el recurso de suplicación inter......
-
STSJ Galicia , 12 de Mayo de 2005
...4765/04, 22/11/04 R. 4609/04, 13/12/04 R. 5101/04, 23/12/04 R. 4425/02, 26/01/05 R 5510/04, 04/02/05 R. 3634/02, 03/02/05 R. 5981/04, 18/03/05 R. 672/03, 28/04/05 R. - Los datos fácticos relevantes son los siguientes: (a) el actor prestaba servicios desde el año 95 para el Ayuntamiento de A......
-
STSJ Galicia , 24 de Marzo de 2006
...por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 26/01/05 R 5510/04, 04/02/05 R. 3634/02, 03/02/05 R. 5981/04, 18/03/05 R. 672/03, 28/04/05 R. 5506/02, 12/05/05 R. 1651/05, 31/05/05 R. 4793/04, 09/11/05 R. 2840/04, 16/12/05 R. 2553/04, 19/12/05 R. 4536/04, 19/12/05 ......
-
STSJ Galicia , 23 de Mayo de 2006
...Galicia 22/11/05 R. 1915/03, 11/11/05 R. 2349/03, 18/10/05 R. 4033/03, 10/10/05 R. 1330/03, 08/07/05 R. 89/03, 16/06/05 R. 1415/03 y 18/03/05 R. 4856/02 )" (sentencia de esta Sala de 25 de noviembre de 2005 [rec. núm. 3794/2005 Por lo que, encontrándonos fuera de los supuestos establecidos ......