STSJ Cataluña 5113/2007, 6 de Julio de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ BURRIEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:4436 |
| Número de Recurso | 3126/2007 |
| Número de Resolución | 5113/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 5113/2007
En el recurso de suplicación interpuesto por Juan Enrique frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 31 de enero de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 763/2006 y siendo recurrido/a Agrego Gestió Integral, S.L.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.
Con fecha 30 de octubre de 2006 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
"Desestimo la demanda presentada per Juan Enrique en contra de AGREGO GESTIO INTEGRAL, S.L. (anteriorment Mercafred, S.L.), en reclamació per acomiadament improcedent i absolc a la demandada de les peticions de la demanda."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:"1.- La part demandant ha prestat serveis per compte de l'empresa demandada dedicada a l'activitat econòmica de instal.lació aire condicionat, amb la categoria de director general, des del 13.10.04 i percebent un salari anual brut de 105.125,00 euros inclosa la prorrata de pagues extraordinàries.
En el contracte de treball s'estipulava una retribució fixe anual i una retribució variable a partir d'uns mínims a complir sobre el pressupost d'Adjudicació, el pressupost de Facturació i el Benefici Abans d'lmpostos (BAI). Els mínims correspondran al compliment del pressupost en adjudicació, facturació i BAI menys un 20%. Les condicions d'aquesta retribució variable es fixaven en annex al contracte. (foli núm. 33 i
34)
-
- Les parts van pactar en la clàusula 16 del document de data 22.10.04 "Compromís d'acord contractual" adjunt al contracte de treball, el següent: "Si els objectius d'adjudicació, facturació i Beneficis Abans d'lmpostos (BAI) de la societat, l'exercici anterior a la data de la renuncia, han estat com a mínim el pressupost estàndard menys el 25 % per a cadascun dels objectius, es complementaria la liquidació anterior amb un any sencer del sou brut i del complement de dieta a compte que tingui Juan Enrique a la data de la renuncia."
-
- El demandant no consta que ostenti ni hagi ostentat el darrer any la condició de representant dels treballadors. (no hi ha controvèrsia)
-
- L'empresa demandada va comunicar al demandant el dia 15.09.06 el seu acomiadament mitjançant carta de la mateixa data "entenent que no hi ha una entesa recíproca amb la Propietat pel que fa a les directrius a seguir". En la mateixa carta l'empresa reconeix la improcedència de l'acomiadament i ofereix el pagament d'una indemnització de 21.984,62 euros que l'actor va percebre. Amb posterioritat la demandada va efectuar una consignació de 10.287,05 euros el dia 19.10.06 al Deganat deIs Jutjats Socials en concepte de diferencia de indemnització (3.501,57 euros) i salaris des del 16.09.06 fins a la data de la consignació en import net (6.785,48 euros) (folis núm.29, 30 i 59).
-
- El demandant va percebre la retribució variable corresponent a I'exercici 2005 fixada a la clàusula 1 de l'annex del contracte de treball, per les partides
d'Adjudicació i Facturació però no pels Beneficis Abans d'lmpostos (BAI) (conformitat)
-
- En l'exercici 2005 els objectius de la partida de l'apartat BAI es van desviar del pressupost standard un percentatge superior al 25 %. (folis núm. 63, 64, 65, 66,141)
-
- El dia 19.10.06 es va celebrar al S.C.I.M. del Departament de Treball, Industria de la Generalitat, la conciliació administrativa amb el resultat de sense avinença havent presentat la papereta el 19.09.06."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba