STSJ Murcia 355/2008, 19 de Mayo de 2008

PonenteJOSE LUIS ALONSO SAURA
ECLIES:TSJMU:2008:632
Número de Recurso279/2008
Número de Resolución355/2008
Fecha de Resolución19 de Mayo de 2008
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por don Juan Ignacio, contra la sentencia número 370 del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 26 de noviembre de 2007, dictada en proceso número 440/2007, sobre Seguridad Social, y entablado por don Juan Ignacio frente a Instituto Murciano de Acción Social.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La demandante D. Juan Ignacio, nacido el 12-05-1964, en fecha 15-12-2005 solicité el reconocimiento del grado de minusvalía. SEGUNDO: El Equipo de Valoración y Orientación en fecha 5-06-2006, emitió dictamen técnico facultativo en el que se reconoce a la actora un grado de minusvalía del 20%. TERCERO: La Consejería de Sanidad y Política Social de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia mediante resolución de la Dirección General del ISSORM de fecha 24-07-2 006, acordé denegar la revisión del grado de minusvalía y mantenerel grado de minusvalía del 20%. CUARTO: Interpuesta reclamación previa, se emitió nuevo dictamen por el EVO en fecha 23-04- 2007, dictándose resolución en fecha 11-05-2007, por la que se reconoce al actor un grado de minusvalía del 24%. QUINTO: El demandante presenta: protrusiones discales C5-C6 y C6-C7, sin radiculopatía, dolor, y rigidez; hernia discal L4-L5 intervenida mediante disectomía izquierda en febrero de 2005, sufrió recaída y fue nuevamente intervenido de urgencias de L5 bilateral y parte superior Si e inferior L4 que le ocasiona dificultad para la deambulación; síndrome del túnel carpiano a nivel de muñeca de carácter leve, artritis reumatoide en tratamiento. SEXTO: Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 10-11-2005, el demandante fue declarado en situación de invalidez permanente total para la profesión habitual de albañil, con derecho a percibir pensión en cuantía determinada por el 55% de la base reguladora de 731,75 €"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Juan Ignacio frente al INSTITUTO MURCIANO DE ACCIÓN SOCIAL, (CONSERJERÍA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA), y absuelvo al demandado de la pretensión en su contra deducida".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. Santos Ibernón Martínez, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en representación de la parte demandada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, D. Juan Ignacio, presentó demanda solicitando "que tenga por presentado este escrito con sus copias y documentos, y por formulada, en tiempo y forma, demanda en solicitud de reconocimiento de grado de minusvalía para que, previa celebración de vista y demás trámites legales de rigor dicte sentencia por la que reconozca al actor un grado de minusvalía igual o superior al 33% más los factores sociales complementarios fijados en 6 puntos con todas las consecuencias a ello inherentes, condenando a la entidad demandada a estar y pasar por tal declaración; todo ello y en cualquier caso, con expresa imposición de las costas a la demandada. Y ello por ser de hacer en justicia que pido en Cehegín para Murcia a 2 de julio de 2007".

La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Discapacidad y empleo
    • España
    • Igualdad y no discriminación. La proyección sobre el tratamiento laboral de la discapacidad
    • 7 Septiembre 2010
    ...de 2008 (RJ 2008\6605); 3 de junio de 2008 (RJ 2008\7631); entre otras. STSJ Andalucía de 3 de abril de 2008 (JUR 2009\149647); STSJ Murcia de 19 de mayo de 2008 (JUR [321] Sobre esta jurisprudencia, ARIAS DOMÍNGUEZ, A., "De nuevo sobre la (no deseable) eficacia jurídica de la automática co......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR