STSJ Murcia 309/2008, 5 de Mayo de 2008
Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
ECLI | ES:TSJMU:2008:602 |
Número de Recurso | 188/2008 |
Número de Resolución | 309/2008 |
Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2008 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Isabel, contra la sentencia número 336/07 del Juzgado de lo Social número Siete de Murcia, de fecha 9 de julio del 2007, dictada en proceso número 274/07, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Isabel frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- La demandante doña Isabel, nacida el 29/10/1945, con DNI nº NUM000, figura afiliada a la Seguridad Social en razón de la prestación de sus servicios como trabajadora agrícola por cuenta ajena. SEGUNDO.- El 31/07/2006 la demandante inició proceso de incapacidad temporal. Tramitado expediente de invalidez permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, aceptando el dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades emitido el 13/12/2006, resolvió el 15/12/2006 denegar a la demandante la prestación de invalidez por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente. TERCERO.- Contra la anterior resoluciónformuló la demandante reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 06/03/2007. CUARTO.- Presenta la demandante el siguiente cuadro clínico: tendinopatía crónica del hombro derecho; lumbalgia mecánica crónica; espondiloartrosis lumbar; pinzamiento discal L5-S1; lesión radicular crónica en L5 bilateral de grado moderado que no presenta signos de agudización; lesión radicular crónica en S1 bilateral que no presenta signos de agudización; coxalgia bilateral; dislipemia. Exploración.-limitada la movilidad del hombro derecho en los últimos grados; marcha normal; realiza puntas y talones con normalidad; flexión del raquis dorsolumbar, dedos a 15 cms de suelo; Lassegue negativo bilateral; balance articular de caderas completo. QUINTO.- La base reguladora asciende a 505'27 euros al mes."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por doña Isabel contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo al referido Organismo demandado de la pretensión deducida en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. SATURNINO AYUSO GARCIA, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, Dª Isabel, presentó demanda en la que invoca que es trabajadora agrícola por cuenta ajena, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la modificación del hecho declarado probado cuarto , que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba