SAP Las Palmas 267/2005, 7 de Junio de 2005
| Ponente | EMMA GALCERAN SOLSONA |
| ECLI | ES:APGC:2005:1839 |
| Número de Recurso | 889/2004 |
| Número de Resolución | 267/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 19 de abril de 2004
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D./Dña. Pablo , Fátima y Jesús Luis
VISTO, ante la AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN CUARTA , el recurso de apelación admitido a la parte demandante , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el JDO. PRIMERA INSTANCIA
N. 9 de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA de fecha 19 de abril de 2004 , seguidos a instancia de D./Dña. Pablo , Dña Fátima y D. Jesús Luis representados por la Procuradora Dña. Mª Carmen Marrero García y dirigido por el Letrado D. Agustín Artiles Sarmiento , contra la entidad mercantil Caja Rural de Canarias S. Coop. de Crèdito, representada por el Procurador D. Armando Curbelo Ortega y dirigido por el Letrado D. Sergio Yánez Martín .
Por el Magistrado-Juez del Juzgado de 1º Instancia Nº 9 de Las Palmas de Gran Canaria se dictó senencia de fecha 19 de abril de 2004 en el referido procedimiento.
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 03 de mayo de 2005 .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la Sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Emma Galcerán Solsona , quien expresa el parecer de la Sala.
Es objeto del recurso de apelación la sentencia de fecha 19 de abril 2004 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal:Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora de los tribunales Dª. María del Carmen Marrero García, que actúa en nombre y representación de D. Pablo , de Dª. Fátima y de D. Jesús Luis , dirigidos contra la Caja Rural de Canarias, Sociedad Cooperativa de Crédito, representada por el Procurador de los tribunales D. Armando Curbelo Ortega, debo denegar y deniego la declaración de nulidad de las resoluciones adoptadas por el Comité de Recursos de la Caja Rural de Canarias, Sociedad Cooperativa de Crédito, el día 28 de abril de 2003, así como de las adoptadas por el Consejo Rector de la indicada entidad el día 23 de enero de 2003, absolviendo a la demandada de todos los pedimentos formulados en su contra. Se imponen las costas procesales a los actores.
Se presentó demanda de juicio ordinario solicitando se dictara sentencia declarando nulas y sin valor ni efecto alguno las tres Resoluciones del Comité de Recursos de la Caja Rural de Canarias, Sociedad Cooperativa de Crédito, todas ellas de fecha 25 de abril de 2003, confirmatorias de las Resoluciones del Consejo Rector de la citada entidad, todas ellas de fecha 23 de enero de 2003, en virtud de las cuales se impuso a los tres demandantes ( aquí apelantes ), la sanción de expulsión como socio de la Cooperativa referida, por la comisión de una infracción muy grave tipificada en el art. 17-1-A-b ) de los Estatutos Sociales; solicitándose asimismo igual declaración respecto de estas tres últimas resoluciones, así como la condena a la demandada de las costas causadas en este juicio.
Entrando en el análisis del primero de los motivos del recurso de apelación, debe tomarse en consideración que los Estatutos aprobados por la Asamblea General Ordinaria de la entidad demandada el 24 de mayo de 2002, resultan de aplicación a los procedimientos sancionadores de autos, incoados el día 26 de septiembre de 2002, sin que a ello obste la circunstancia de que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 796/2010, 25 de Noviembre de 2010
...por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (sección .4ª) el día 7 de junio de 2005, en el rollo de apelación civil número 889/2004, dimanante de juicio ordinario número 900/2003 del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Las Palmas de Gran Canaria sobre impugnación de acuer......